OceanRose

 추천 브금

https://youtu.be/xZAoYz4IkAM

 동인천역 주변의 인천 구도심은 90년대만 해도 번영했던 지역입니다. 그러나 인천광역시의 발전 속에서 동인천은 쇠퇴하였고, 20년도 지나지 않은 지금은 시간이 멈춰버린 지역이 되었습니다.

 동인천에서 그리 멀지 않은 주안, 그 사이의 제물포 일대도 쇠퇴한 것은 마찬가지입니다. 90년대에 인천의 도심으로 모두들 동인천 아니면 주안을 꼽았고, 부평이 그 다음 부도심 정도 느낌이었습니다만, 지금은 원도심이었던 동인천과 주안이 모두 몰락하여 더 이상 도심으로 부르기 어려워 옛 도심 정도로 취급되고 있습니다.

 이렇게 된 이유는 복합적입니다. 동시다발적으로 아주 많은 일들이 일어났습니다. 가장 먼저 이야기해야 할 건 역시나 IMF 외환위기인데요. 이 때 대우가 망하면서 인천은 IMF를 아주 심하게 앓았습니다. 대우그룹의 거점이 인천이었거든요.

 내부 산업기반이 흔들리니 다수의 인천 시민들은 바깥으로 향합니다. 그런데 인천 동쪽엔 바로 서울이 있지요. 인천 내부에서 먹고살기 나쁘니 서울로 출퇴근하거나 하는 인구가 증가추세가 된 것입니다. 이런 흐름에서 인천 바닷가 쪽의 동인천은 (동인천은 인천 행정구역 내에서 동쪽이 결코 아닙니다.) 서울에서 접근성이 나빴습니다.

 또 90년대부터 인천 동쪽이 개발되고 고층 아파트 단지가 지속적으로 들어섰습니다. 부평, 만수동 일대부터 시작해서 연수구, 계산지구. 2000년대 이후엔 구월동-간석동의 고층아파트단지, 최근엔 삼산지구, 송도국제도시등이 들어섰지요. 그리고 90년대 말에 대략 이 라인을 따라 인천지하철 1호선이 들어서면서 도시의 축이 바뀌게 됩니다. 부평에서 용산까지 다니는 (경인선) 1호선 급행열차가 생겼고 (이후 이 급행열차는 주안시발을 거쳐 동인천시발로 좀 더 노선이 연장됩니다만, 부평시발이 제법 오래 유지되었습니다.), 서울로 출퇴근하는 사람들 중 다수는 인천지하철 1호선 라인을 따라 살게 되었으며, 구도심 쪽은 점차 낙후되어갔습니다.

 동인천의 몰락에는 동인천역에 있던 인천백화점의 폐업과 1999년 10월 30일에 있었던 인현동 호프집 화재사고도 큰 요인이었습니다. 사망자 56명, 부상자 78명이었던 그 사건이 동인천 몰락의 상징과도 같은 사고가 될 지, 그 때는 알 수 없었지요.

 이후 인천의 신도심은 인천시청이 있는 구월동 일대가 되었습니다. 본래 인천시청은 1985년까지 현 중구청에 있었는데, 85년에 구월동으로 이전했었습니다. 구월동은 주안동의 인접지이면서 조선시대 인천도호부가 있던 관교동-문학동 일대에서 멀지 않은 곳입니다. 실제 행정구역상 관교동 일부 지역은 통상적 관념으로는 구월동으로 취급되기도 합니다. 해당 지역에 들어선 신세계백화점과 롯데백화점은 과거 인천백화점의 위치를 대체하게 되었습니다.

 한국사에서 인천 구도심만큼 단시간에, 완벽하게 몰락한 원도심은 없습니다. 알려지기론 이는 세계적으로도 드문 사례입니다.

 만일 2007년에 글로벌 금융위기가 오지 않았고, 인천이 사려던 사업들이 잘 풀렸고, 서울이 강남 중심으로 발달하지 않았고, 우리나라의 사회주의화가 심해지지 않았다면 동인천-주안 지역이 이렇게까지 몰락하진 않았을 거라 생각합니다. 글로벌 금융위기는 인천이 투자했던 사업들의 자금회수를 늦췄고, 서울이 점점 더 강남 중심으로 발달하면서 인천 사람들이 강남까지 가야 하는 빈도가 늘었고, 사회주의의 심화는 상권의 쇠퇴와 부동산 재건축, 재개발 등에 악재가 되었습니다.

 근래 인천 구도심 쪽에 가면 별로 답이 보이지 않습니다. 주안역 근처는 아직도 어느 정도는 번화합니다만, 역에서 좀 거리가 있는 남쪽 주안동 일대는 이미 몇 년 전부터 활기가 없었습니다. 이번 지방선거도 박남춘과 유정복 두 후보 모두 주안동에 선거사무소를 차렸는데, 주안 쪽이 좋지 않으니까 선거사무소를 차리는 것입니다.

 갑작스러운 몰락이 있었던 동인천 쪽은 이제 관광지화 되어가고 있습니다. 옛 흔적과 추억이 남은 곳을 보존하고, 사람들이 관광을 올 수 있게 하는 쪽으로 방향을 잡은 셈입니다. 대도시의 주거, 산업용 지구로는 경쟁력이 약해졌지만 관광지로는 좋을 수 있지요.

 원인과 전개에 대해 각자 해석은 다를 수 있지만, 인천 구도심의 몰락에선 배워야 할 게 많습니다. 도시는 항상 재정비와 재개발이 필요하며, 재정을 긴축해서 운영하는 건 언제나 리스크가 큽니다. 도시는 상행위와 건축, 개발로 동력이 공급되고 살아갈 수 있는 공간이기도 합니다. 

추천 브금

https://youtu.be/PUo1zoKbtUg

 어떤 사회라도 정치적으로 균형을 잃으면 결국 넘어지기 마련인가 봅니다. 이번엔 정현백 여성부 장관이 꽤나 워마드 같은 발언을 공개적으로 하였습니다. 그리고 정권 내 경제 인사들끼리는 내부갈등이 본격화되었습니다. 선거를 앞두고 이렇게까지 정권이 돌아가는 게 조금 기가 막히긴 한데, 불필요한 감상보다는 미래예측이 더 쓸모 있을 것 같아 그쪽에 일단 집중해 봅니다.

 래디컬 페미니즘 광풍이 우리 사회가 감당할 정도를 넘어섰다고 생각한지는 좀 지났는데, 이렇게 흐름이 극단적으로 가면서 시일이 지나면 반드시라고 해도 좋을 정도로 반작용이 나오기 때문에, 아마 어느 시점에 우리 사회의 주류가 상당히 보수주의적인 방향으로 치닫지 않을까 생각하고 있습니다. 현 정권의 색채라 할 수 있는 래디컬 페미니즘이건 사회주의건 매우 파괴적이기 때문에, 그것에 저항하지 않으면 너무 많은 것이 망가지기 때문이랄까요.

 그와 동시에 이미 진행되고 있는 도시 곳곳의 슬럼화는 첨예해질 것 같은데, 그 매커니즘은 다음과 같다고 전망합니다. 페미니즘 광풍이 불수록 혼인이 줄어드는데, 현재 한국의 혼인이 줄어든 정도는 아무래도 국가체제를 유지하는 게 불가능한 수준이고, - 인구감소로요. 페미니즘 광풍과 혼인율 급감은 시기가 일치하고, 혼인율은 출산율과 직결됩니다. - 현 정권이 이에 대해 영~ 정상적인 대응을 하고 있지 않기 때문에, 결국 어느 시점에 무분별한 대규모 이민을 방치할 수밖에 없게 될 거고요. 그리 되면 현 한국인 주류는 보수화로 맞서게 될 거고, 이민자들이 모인 곳은 빠르게 낙후되고, 혼인해서 아이를 키우는 한국인 가정끼리 비교적 부유한 동네에 모여 사는, 나름 미국이나 유럽 등지에서는 꽤나 일반적이지만 현재 한국 상황을 감안하면 좀 그런 양상이 꽤 빠르게 전개될 가능성이 나날이 높아진다고 생각하게 되었습니다. 나는 각자 이 관련 흐름을 매 순간 캐치하고 탄력 있게 대응해야 한다고 전망하고 있습니다.

 가파른 최저임금 상승은 사업가들이 불체자를 고용하는 한 원인이 될 것이며, 그러니까 불체자가 증가하게 될 것 같습니다. 현재 불체자에 대해 단호한 대응을 하거나 체계적인 이민 정책을 만들어나갈 정치세력이 없기 때문에, 관련 문제가 해결되지 않고 방관될 확률이 높고 그에 따라 가난한 동네의 치안은 빠르게 악화될 가능성도 높지 않나 우려스럽네요.

 딸이 자신을 꺼려하고 혐오하는 걸 원하는 아버지는 없기 때문에, 시간이 지나 남혐 광풍에 대한 인지가 보편화되고 현 청년층이 장년층이 되면, 아마 아버지들이 딸이 남혐 사상에 빠지지 않을까 체크하고 감시하는 빈도가 높아질 것 같습니다. 감시를 수월하게 할 수 있는 장치들이 상업적으로 팔리게 될 것이고, 그것에 지긋지긋함을 느낀 딸들을 또 극단적인 페미니스트들이 유혹하게 될 것 같습니다. 나빠질 것임에 뻔한 치안도 페미니스트들의 지갑을 채우는 데 좋은 수단이 될 것입니다.

 페미니즘 광풍에 깊이 빠진 여성들 중 다수는 혼인에 있어 (자의적이건 아니건) 꽤 페널티가 생길 것이고, 그 중 일부는 평생 혼인을 하지 않게 (또는 못하게) 될 것입니다. 또 그 중 일부는 사회적인 문제로 발전할 것입니다. 혼인하지 않은 여성들 중 다수는 부모 세대와 평생을 같이 살게 될 수 있으며, 그에 따른 시장의 상업적인 대응들이 있을 걸로 판단합니다.

 또한 혼인율이 더 낮아지고 0.5세대 이상 지나면, 역설적으로 혼인의 평균 연령이 다시 낮아질 수 있을 걸로 예상합니다. 혼인을 할 사람은, 특히 여성은 빨리 혼인할수록 이익이 크기 때문입니다.

 범죄율은 오랜 기간 감소 추세였습니다만, 다시 증가할 가능성도 있습니다. 혼인율이 낮아지면 사회의 안정성이 낮아지며, 활동인구가 줄어들면 공공재정이 줄어들기 때문에 경찰력의 확보가 나빠집니다. 이민자가 많아지면 물론 범죄율이 높아집니다.

 사회양극화는 심화될 것입니다. 부자 동네와 가난한 동네가 점점 더 분리되고, 사다리는 더 철저하게 치워질 것입니다. 부자 부모들은 아이에 대한 간섭을 늘릴 거고, 가난한 지역에선 이민자들 출산율은 높지만 한국인들은 출산을 하지 않아 인구비가 장기적으로 크게 변화할 것입니다.

 이런 식으로 예상되는 모든 사회변화에서 정치적 대응은 아마 기대할 게 없을 것입니다. 각자 시장의 변화를 예측하고, 기회를 잡아 가난한 동네를 탈출하거나 부자 동네에서 버티는 게 현명한 대응일 걸로 판단합니다.

 여러 악재가 있더라도 부자 동네는 점차 번영하면서 더 나은 삶을 살게 될 것입니다. 한국의 사회주의적인 분위기도 마냥 이어지기는 어렵기 때문에, 어느 순간 지역, 계층 사이의 갭이 심해지면서 사회주의적인 분위기도 어느 정도 전환될 확률이 높다고 생각합니다.

 모두가 좋은 미래를 맞이할 수는 없습니다. 희망을 가지고 준비하고 추구하는 사람들은 앞으로 이어질 기술발전 등으로 인해 점차 더 나은 삶을 맞이하게 될 것입니다. 그러나 타인을 혐오하고 질투하는 데 시간과 돈을 낭비하고, 피해의식을 부풀리는 사람들에겐 좀처럼 좋은 미래가 없을 것입니다.