방명록

  1. 프마수스 2021.08.05 15:28 신고  수정/삭제  댓글쓰기

    https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2021/08/05/BOQLCVD75NGNFJNXQ5HA5DXF3M/
    유엔 대북제재 피하는 ‘꿀팁’… 경기도, 61곳 지자체에 배포

    '우리가 경제제재 받을 수 있다'는 얘기가 사람들에게 허황 되게 들리는 이유는 뭘까요..?

  2. Seaneen 2021.08.05 10:33 신고  수정/삭제  댓글쓰기

    https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0012579090

    기억하실지 모르겠지만 예전에 서구 신좌파들의 미국 원주민 관련 과장된 프로파간다의 배후가 공산권이라는 의혹에 대해 한번 말씀드렸던 적이 있는데, 재밌게도 아예 중국 국가 차원에서 이렇게 거론을 해 주네요.

    문제는 미국 내에서 저러한 프로파간다의 편을 들었던 쪽이 현재 정권을 잡은 민주당 계열이란 점인데, 어떻게 대응할지 궁금해지긴 합니다.

  3. 2021.08.04 18:08  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  4. 성세자생정 2021.08.04 17:29 신고  수정/삭제  댓글쓰기

    https://m.news.nate.com/view/20210804n00169?mid=m01&list=recent&cpcd=

    저는 북한 정권은 기본적으로 고구려 백제 신라의 초기 국가시절, 그러니까 소위 '위신재'라고 일컬어지는 화려한 장신구나 의관, 무기나 도구 등등의 사여를 통해 사회적 복종과 결속을 이끌어내던 시기와 유사하다고 생각하는데요.(차이가 있다면 이 위신재의 사여대상이 고백신의 경우 복속된 지방의 재지수장이 되고, 북한의 경우 평양에 거주하는 특권층과 그 일족이 된다는 것이겠죠.)

    박지원이 저렇게 노골적으로 방향을 나타내는걸 보면 오랜 봉쇄로 현재 북한 정권의 사여시스템에 문제가 왔고, 내부 결속이 흔들리게 될수도 있는 시그널이 아닌가 싶은데, 이게 현재 우리에겐 호재에 가까울지 악재에 가까울지 잘 감이 안오네요. 일단 제가 현재 궁금한건


    1. 만약 북한에 정치적 격변이 생기고 내부 권력지형에 일정한 공백이 생긴다면, 시진핑은 내부의 문제로부터 사람들의 관심을 돌리기 위한 군사력 투사의 장소로 대만이나 다른곳보다 북한을 선택할 가능성도 있을까요?

    2. 만약 1과 같은 상황으로 전개될경우, 바이든 정권은 어떻게 반응할것인가. 아들부시가 물러난 이후로 미국의 대북정책은 정권간에 약간씩 차이는 있어도 기본적으로 남한의 입장을 서포트하는 위치에 머물러 있었다고 생각합니다. 만약 중국 군사력이 북한지역까지 들어오게 된다면, 미국도 이런 한발 물러선 입장에서 보다 적극적인 입장으로 선회하게 될까요?

    3. 이재명, 이낙연, 그리고 국민의힘이 정권을 잡은 경우 3가지를 상정해봤을때 1과 같은 상황에서 어떤 반응을 보일것인가. 일단 이낙연은 기존 민주당의 온건파 스탠스와 유사하게 미국에 최소한도로 동조하면서 직접적인 발언이나 행동은 삼가하고 한발 빼는 자세를 보일것 같은데, 경기도의 그분이나 현재 여러 세력간에 난맥상이 심해서 어디로 주도권이 갈지 가늠이 어려운 국민의힘은 확실히 예상이 안되는 것 같습니다.

  5. 이것이냐 저것이냐 2021.08.04 03:28 신고  수정/삭제  댓글쓰기

    1.
    https://www.chosun.com/national/court_law/2021/08/03/YELLZZ4TZNFQRIZ3YH54C4HL7M/

    이 사건이 좀 더 밝혀지고 논란이 된다면 결과적으로 이준석이 통일부 폐지를 주장한 것이 이익이 될 수도 있을 듯 합니다.

    2.저는 옛날에 광복절 행사때 광복회장의 정치편향반일 발언에 단호하고 과감하게 항의하는 연설에 감동 받아서 원희룡을 아주 좋게 보았었는데, 요즘 이준석 제왕적 발언이나 지적 게으름 타령, 페미성향 같은 거 보면 실망이 참 큽니다. 윤석열이라도 젠더 문제에 대해 합리적인 발언을 해 줘서 다행일 따름입니다.

    3.
    https://m.fmkorea.com/index.php?mid=best&search_target=title_content&document_srl=3802185273&search_keyword=%EC%95%88%EC%82%B0&listStyle=webzine&page=1

    (출처 펨코)

    정반합적인 과정을 통해서 안티 페미니스트들도 전략적 사고나 전투 능력이 높아지고 있는 것 같습니다.좌파와 페미들의 여론조작,좌표찍기 행태를 볼 때마다 엮겨웠는데, 안티페미들이 당하기만 하다 그걸 배운 모습을 보니 씁쓸하기도 하면서 불가피한 결론인지도 모르겠단 생각이 듭니다.

    4.
    http://m.tf.co.kr/read/national/1879486.htm?retRef=Y&source=

    이 부분에 대해서 펙트체크가 되긴 했는데, 얼만큼 영향이 있을지는 잘 모르겠습니다.

    • minddiver 2021.08.04 08:24 신고  수정/삭제

      4//이 싸움이 장기전으로 간다면 팩트체크는 분명 도움이 된다고 봅니다.

      양준우(국힘 대변인) - 이준석 - 윤석열의 발언 3연타에 의해 남초 커뮤니티(특히 펨코)를 전격전으로 항복시키려는 전략은 계획이 틀어졌고 장기전이 될 거라고 봅니다.

      그러면 저런 팩트체크는 분명 도움이 되겠죠.

    • 해양장미 2021.08.04 15:41 신고  수정/삭제

      1. 대중에게 많이 알려지고, 크게 이슈가 되어야 이익이 될 텐데 그러려면 기획을 잘 하는 것은 물론, 터뜨릴 때 언론이나 단체 등도 잘 해야 합니다. 문제는 우파는 서드파티가 약해요.

      2. 원희룡을 보면 소위 공부를 잘 한다고 (정치적) 머리가 꼭 좋은 건 아니라는 걸 잘 알 수 있습니다.

      3. 전 이번 사건에서 원래 안티페미들은 잘 하고 있다는 입장이었고, 이렇게 계속 싸워가면 됩니다.

      4. 적어도 논란이 있거나 하면 안티페미가 매우 유리하게 되는 팩트체크입니다.