새로운 총선 변수? - 인천 적수 현상

정치 2019. 6. 16. 15:18 Posted by 해양장미

 추천 브금

 

https://youtu.be/RCZXZrpozsA

 



 지난 3일에 인천 적수 현상에 대한 포스트를 올렸었지요. 당시 포스트는 다음 링크에.

 

https://oceanrose.tistory.com/1023

 

 그런데 아직도 해결이 안 되었습니다. 어떻게 이럴 수 있는지 이해가 잘 안갑니다. 나의 우려대로 공촌정수장에서 물을 공급받는 영종도와 강화도에도 적수가 나온다고 합니다. 그렇지만 환경부는 괜찮다고 합니다. 박남춘 시장도 괜찮다고 합니다.



 그래서 문제 지역에서 박남춘에 대한 원성이 엄청난데요. 이 정도면 내년 총선에 영향을 줄 것 같습니다. 적어도 인천지역에서는 민주당의 승률이 좀 낮아졌다고 봐야 할 것 같은데요. 귀납적으로 인천에서 이기거나 지는 건 그냥 한 도시에서 이기고 지는 문제가 아닙니다.


 

 87체제 역대 모든 대선은 인천의 승자가 선거의 승자였습니다. 인천에서 지고 대선에서 이기는 건 귀납적으로 불가능합니다. 18대 대선에서의 인천 득표율과 전국 득표율은 소수점 첫째 자리까지 같을 정도였습니다. 총선이나 지선 또한 인천의 승자가 거의 최종 승자가 된 것으로 기억합니다.

 

 인천의 선거결과가 전국 선거의 결과와 유사한 건 우연이 아닙니다. 인천은 그럴 만한 조건 위에 있는 도시입니다. 일단 인천은 외부 출신 비율이 높은데, 토박이를 제외하면 가장 높은 비율의 인구가 충청도 출신입니다. 그래서인지 인천의 민심은 충청의 민심과 일정 정도 유사성이 있습니다. 충청에서 선거를 진 쪽은 그 선거에서 이기기 어렵다는 건 거의 다 알고 계실 겁니다.


 

 한편으로 인천은 호남 출신도 제법 있고, 젊은 부부도 꽤 있습니다. 인접한 서울의 합계출산율이 현재 0.78인데요. 인천은 1.05입니다. 서울보다는 많이 높습니다. 호남 출신과 신혼부부들은 민주당을 많이 찍습니다.


 

 또한 인천은 공업 도시고, 현재 정의당의 최대 계파인 인천연합의 본진입니다. 예전부터 인천은 노동운동과 학생운동으로 유명했습니다. 거기서 이어진 노동계 출신 정치인들이 현 정치계에 꽤 있고, 일정 정도 지지도 얻습니다.




 그런데 인천은 기독교도 비율이 전국에서 가장 높은 도시입니다. 개신교도와 천주교도의 비율을 합친 총 기독교 인구 비율이요. 그리고 그만큼 불교도는 매우 적습니다. 전국에서 천주교도 비율이 불교도 비율보다 높은 유일한 지역이 인천입니다. 이렇게 높은 기독교도 비율은 어느 정도 자유한국당 계열의 고정 표 비율이 되는 것 같습니다.



 그리고 인천 시민 중 제법 다수가 서울로 장거리 출퇴근을 합니다. 그래서 서울 문화에 영향도 많이 받고, 지역보다는 국가 단위의 정책에 집중하는 경우도 많습니다. 인천에 거주하면서 인천 시민이라는 자의식은 거의 없거나, 지역 현안에 거의 관심이 없는 경우도 꽤 있습니다. 지역에 관심을 가지더라도 본인이 거주하는 동네에만 관심이 있고, 인천이라는 범주에는 별 관심이 없거나 아예 지긋지긋해하는 경우도 있습니다.

 

 이렇다보니 인천은 매우 복합적이고, 합쳐 놓으면 상당히 중립적인 정치색이 나옵니다. 그래서 인천 선거의 승자가 전국 선거의 승자가 되어 온 것입니다.


 

 물론 이번 적수 사태는 인천 지역에 국한된 문제입니다. 이게 주 원인이 되어 내년 총선에서 인천지역 민주당 후보가 전멸한다면, 그것만 연역적으로 보면 인천이 더 이상 전국 선거민심의 바로미터가 되지 못해야 할 겁니다.



 그러나 실제 선거 결과는 보다 복합적인 인과관계의 결과물입니다. 현재의 인천 적수 사태는 단순하게 박남춘 시장과 민주당 인천 정치인들의 문제라 할 수는 없습니다. 민주당 전반이, 이 정권 전반이 유사한 문제를 가지고 있다고 봐야겠지요. 나는 앞으로도 인천이 전국 선거결과를 그대로 반영하는 지역일거라 생각합니다.


 

댓글을 달아 주세요

  1. 2019.06.16 15:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • 해양장미 2019.06.16 17:26 신고  댓글주소  수정/삭제

      수도를 빠르게 교체하라는 게 무슨 말인지 모르겠습니다. 일단 대응이 느렸고 안일한 건 맞습니다. 관련 대응 체계가 잘 잡혀있지 않은 것 같습니다.

  2. 27남 2019.06.16 20:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    적폐청산이라는 말이 얼마나 허울좋은 소리인지 알 수 있는 대목이라고 느낍니다.

    국민들의 눈에 가시적으로 드러나는 "불합리의 단편"만 보고 으깨버린뒤
    "우리가 적폐청산에 이렇게 앞장서고 있습니다. " 하는 식의 반복이었습니다.

    적어도 제가 바랬던 적폐의 청산이란 그러한 빙산의 일각이 아닌 국가 행정조직이 일을 처리함에 있어서의 지도부와 일선의 하부관계자들 사이의 시넵스를 가로막는 방해물을 처리하는 거대한 작업이었습니다.

    함평에서 일어났던 1인 시위자가 폭행을 당했을때 경찰의 태도와 관련된 사건도 그렇고. 이번 수도사건도 그렇고.

    포퓰리즘 정당이 표에만 관심이 있을 뿐, 정비가 필요한 실질적인 요소에는
    전수 조사를 할 생각조차없는 정부라는게 제 느낌입니다.

    • 해양장미 2019.06.16 20:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      문재인 정권과 민주당 지방 정권들은 복수와 정적제거와 사회주의 망상구현을 적폐청산이라는 말로 포장해서 강행할 뿐입니다.

      예전부터 민주당은 현실적인 온갖 문제들에는 정말 관심이 없었습니다. 수도 문제 같은 걸 예로 들어보자면, 민주당 이상주의자들의 기본적인 마인드는... 대도시같은 인공적인 공간에서, 오염된 환경에서 사니까 수돗물 같은 걸 쓰고 있는 거니까, 환경오염을 막고 청정에너지만 쓰고 인구밀도도 낮으면 수도물 문제 같은 게 안 터지지 않을까. 그런 생각을 먼저 할 겁니다. 현 정권의 태양광 사업은 이런 마인드에서 나오는 면이 있을 거에요. 현실적으로 상수도에 어떤 문제가 터질 수 있고, 그걸 예방하거나 개선하려면 어떻게 해야 하는지는 그들의 기본적인 관심 방향이 아닙니다.

  3. 하늘 2019.06.16 22:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    총선으로 가면 갈수록 여러 치부들이 드러나는군요... 문제는 여당이 삽질을 하고있지만 야당도 이에못지 않아서가 문제죠. 더욱이 충격적인건 오늘 자유한국당 당직자가 디시에다가 글을 썻는데 그 내용이 정말 충격적이었습니다. 요약을 하자면 한국당 내부에서 인터넷 여론에 대해 아무런 대응을 하지못하는 이유가 그냥 아예 관심이 없다고 하더군요. 페미니즘에 대해서는 힙한거라고 보고 있고요. 한국당 내에 있는 40대 586들은 민주당 순한맛으로 가자고하는데, 그걸 보자마자 드는 생각은 '정신나갔나...'라는 생각이 들었습니다. 시대가 가면 갈수록 인터넷에 대한 중요도가 점점 높아질텐데 그런 정보전에서 무지한걸보면 참... 볼만할거같습니다.

    • 해양장미 2019.06.17 09:36 신고  댓글주소  수정/삭제

      자유한국당은 거의 망했다가 이제 조금씩 복구중인 당이라, 아직 체계적으로 뭘 하질 못할 겁니다.

      예전에 민주당이 인터넷 여론을 섣부르게 쫓다가 망한 적이 많았습니다. 그걸 보면서 오프라인에 집중해야 한다는 생각을 가진 정치인들도 많았겠지요. 지금은 그때보다 온라인 비중이 커진 것 같고, 자유한국당도 변할 필요는 있겠습니다만... 온라인 여론을 균형 있게 포섭하는 건 기본적으로 쉽지 않고, 문빠들이 장악한 온라인에서 자한당이 뒤늦게 뛰어들어 싸운다거나 하는 건 더더욱 쉽지 않긴 합니다. 당장은 못할 겁니다.

    • 대양우주 2019.06.30 04:37  댓글주소  수정/삭제

      저도 강지영 당직자의 그 말씀에 엄청난 충격을 먹었습니다...참...말도 안나오더군요.

  4. 윈브라이트 2019.06.17 00:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    인천 못지않게 총선과 대선의 바로미터라고 할 수 있는 지역이 충청도와 제주도인거 같습니다. 물론 인천만큼 인적 구성이 다양하게 혼합된 지역들은 아니지만, 그래도 이 지역들에서의 승자가 전국 선거의 승자와 얼추 비슷합니다.

    한편, 내년 총선에선 인천 연수 을에 정의당 이정미가 지역구 후보로 출마한다는 설이 있습니다. 민경욱의 지역구인데, 민주당 후보와 이정미가 표를 갈라먹어 민경욱이 또 어부지리로 당선되는거 아니냐는 민주당 지지층의 걱정(?)이 이만저만이 아닙니다. 저도 개인적으로 민경욱을 참 안 좋게 생각하고 있기도 하구요.

    • 해양장미 2019.06.17 09:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      충청은 인구수를 기반으로 스윙보터로의 권한을 강력하게 행사하는 쪽이라 생각하고요. 제주는 실리적인 투표를 잘 하는 지역인 것 같습니다.

      이정미는 출마할 겁니다. 송도에서 활동 제법 하거든요. 그리고 민경욱은 막말은 꽤 하는데 지역구 활약은 그리 나쁘지 않아 보입니다. 다시 나오면 이정미도 있다 보니 재선될 확률이 제법 높을거라고 생각합니다. 송도의 박남춘과 민주당에 대한 불만과 분노는 꽤 높은 수준입니다.

  5. 대바리 2019.06.19 10:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    항상 해양장미님의 글을 읽고 많은걸 배우고 있습니다.
    제가 살고 있는 대구 수성구에서도 몇년전에 매우 가뭄이 심했을때 상수도 수원지를 운문댐에서 낙동강물도 사용할수 있도록 한후에
    붉은 녹물이 심하게 나온적이 있었습니다.
    그래도 그때는 불과 몇시간 후에 상수도 사업부쪽에서 사람들이 나와 소화전에서 물을 뽑아내고
    집집마다 돌아다니면서 계량기 풀고 물을 대량으로 뽑아낸후에는 그런일이 없었습니다.
    이번 사태는 확실히 인천시에서 안일하게 대처를 한것 같습니다 .
    덤으로 환경부의 무능도 다시한번 확인된것 같습니다

    • 해양장미 2019.06.19 11:40 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런 일이 있었군요. 대구가 일 처리를 제대로 했던 모양입니다.

      이번 인천 적수 사태는 무능을 넘어 심각한 폐단을 보여줬습니다. 수습을 못한 건 그렇다쳐도 마셔도 문제없다는 식으로 2주 이상 오리발을 내밀었거든요.

      그냥 넘어갈 수 없다고 생각합니다. 환경부도 문제고요. 이런 일이 터져도 조용한 환경단체들은 더 문제고요.

  6. 대바리 2019.06.19 14:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    환경부 문제는 정말 제대로 털어봐야 할것입니다
    작년에 대구에서 수돗물 대란이 있었던걸 기억 하실겁니다.
    구미공단에서 나온 발암물질이 정수과정에서 걸러지지 않고 그대로 수돗물에서 검출이 되었던건데
    당시 지방선거에 임박했던 시점이라 권영진 현 시장이 공식발표를 하지 않고 덮어두었다가
    지방언론을 통해 폭로가 되고나서 문제가 크게 되었던 사건입니다.

    그런데 시간이 지나고 나서 따져보니
    그 당시까지는 해당 발암물질에 대한 검출여부, 허용량 등에 관한 기준 자체가 없었던 물질이었는데
    환경부에서 이제부터 새롭게 기준을 마련했으니 그 기준에 따라 관리를 해라 이런식으로 지방 환경청에 지시를 했었죠.
    이게 시점이 참 애매했던게
    해당물질이 구미공단에서 사용이 되었다는것과 폐수에서 검출이 되었다는 사실은 환경부에서 이미 몇년전부터 알고있었던 사실인데
    선거에 임박한 시점에 굳이 그걸 기준을 만들어서 선거가 끝난 후의 시점에서부터 그 기준을 적용해라 하면서 내려 보냈다는걸 보면
    이 사실이 알려지면 그동안의 관리책임이 현 시장에게 있었다는 걸로 비난의 화살을 현 시장에게 돌려 지방선거에 영향을 끼치려 했던건 아닐까 하는 생각이 듭니다. 적어도 표 깎아먹을 일이기는 하죠 .
    ( 물론 개인적인 음모론입니다. 행정행위에 시일이 걸리는건 당연하니 우연일수도 있겠습니다. )

    덕분에 권영진 시장은 원래는 검사하지 않았던 항목을 이제 앞으로는 관리를 하면 되겠거니 하고 별 생각없이 넘겼을 사안인데
    이게 선거를 앞두고 일부러 은폐를 한게 아니냐 하는 지탄을 받게되었죠.
    그 과정에서 환경부가 발뺌을 하는건 당연한 수순이었죠.
    게다가 당시 환경부 장관은 지금 인천문제에 대한 관심만큼도 관심을 가지지 않았었죠
    기억하기로는 대구에 내려오지도 않았을겁니다.



    • 해양장미 2019.06.19 15:30 신고  댓글주소  수정/삭제

      이명박 시절부터 환경부와 산자부 사이가 안 좋았고, 환경부에 좌파쪽이 줄 댔다고 이런저런 말 나오긴 했었습니다. 그 때 저는 클린디젤 문제 때문에 환경부 편이었습니다만...

      아니나 다를까 이 정권 들어서고 나선 환경부나 환경단체 쪽에서 문제가 꽤 터지고 있어요. 아마 정권 바뀌고 나면 말 많이 나올 것 같습니다.

  7. 격리사회 2019.06.22 22:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    장기화되는데도 크게 이슈도 안되고 외면받는 인천시민만 불쌍하네요.