아련하게 보이는 총선 구도

정치 2019. 4. 23. 17:26 Posted by 해양장미

 추천 브금

 

https://youtu.be/ciG6Ma4lJ_k

 

 

 대선에 비해 총선은 공천이 끝날 때까지는 예측하기 힘든 면이 있습니다. 실제 예측이 틀릴 때가 많지요. 그러나 현재의 판세를 읽고 확률적으로 일어나기 쉬운 시나리오를 예측해보는 건 할 수 있습니다.


 

 나는 올해 초까지만 해도 민주당이 패배하는 시나리오가 현실화되고 있다고 판단하고 있었습니다. 너무 많은 실점을 했거든요. 자유한국당의 김병준 비대위 체제는 그럭저럭 잘 했다고 생각하고요. 그런데 실제 총선 공천권을 쥔 황교안 대표 체제 출범 후 구도가 바뀐 것 같습니다. 이 상황이 앞으로 얼마나 크게 변할 수 있을지, 몇 번 정도 변할지는 잘 모르겠습니다만... 우리나라는 2016~17년이 급변기였고 이 과정에서 다이나믹한 에너지를 많이 소모했는지도 모르겠다고 생각하고 있습니다. 마침 고령사회에 접어든 것도 연관이 있을 것 같고요.

 

 총선을 1년 정도 앞둔 현 시점에서 예측해보면, 민주당이 개헌선을 얻지 못하는 선에서 대승할 것 같다는 생각을 합니다. PK는 좀 내줄 것 같은데 경상도 외 지역에선 많이 이길 것 같습니다.


 

 떠오르는 몇 가지 요인을 이야기해보겠습니다. 우선 김병준과 황교안의 가장 큰 차이 중 하나는 가치에 있는 것 같습니다. 김병준은 기존 자유한국당 지지층의 입맛에는 잘 맞지 않는 인물일지 몰라도 자유주의적인 가치를 앞세운 반면, 황교안은 안티 문재인을 앞세웁니다. 기존의 자유한국당 지지층을 결집시키는 데는 물론 황교안이 낫습니다만, 나는 예전부터 자유한국당의 가장 큰 문제가 철학 없음과 근시안적인 태도, 그리고 선당후사 정신의 부족에 있었다고 생각합니다. 황교안 및 나경원과 같은 방식으로 정당이 성공한 사례가 그리 많지 않습니다.


 

 시민들이 문재인을 싫어하게 만드는 주체는 문재인 정권과 민주당입니다. 황교안이나 나경원이 뭘 어쩐다고 되는 게 아닙니다. 자유한국당은 자유한국당 나름의 철학과 사상을 정립하고, 대안과 청사진을 제시하고 유권자의 선택을 기다리면 되는 것입니다. 그런데 황교안의 철학이 뭡니까. 침례교회 근본주의? 반공? 박근혜 시절에 비해 자유한국당은 뭐가 달라졌고, 뭐가 나아졌습니까? 전혀 모르겠습니다. 요새 보면 어쩌면 오히려 쇠퇴한 것 아닌가 싶을 정도인데요.


 

 대조적으로 민주당은 좀 유리한 게 있습니다. 이해찬 대표는 베테랑이고, 굳이 더 노욕을 가질 게 많지 않습니다. 그가 올바른 판단을 하는지는 좀 의문입니다만 선당후사 정신 정도는 남아있는 것 같기도 하고요. 또 지방선거에서 크게 이겨놔서 지역조직이 꽤 많이 살아있습니다.


 

 자유한국당은 일단 황교안부터가 정치적으로 완전히 신인이고, 하는 거 보면 욕심이 매우 많습니다. 많을 만 하고요. 보궐에서 이미 부정선거 이야기 나왔는데, 본격적으로 총선 공천 시작되면 잡음이 어마하게 나올 것 같습니다. 황교안이 비박계 포용하고 외부인사 영입해가면서 신선하고 공정하게 공천하고 이미지 쇄신하는 게 상상이 되십니까? 나는 전혀 기대가 안 됩니다. 게다가 지방선거 망친 정도가 심해서 지역 조직이 얼마나 남아있을지 의문스럽기도 합니다. 양적인 면뿐만 아니라 질적인 면으로도 생각해보면, 황교안 체제에 실망했을 풀뿌리 정치인들도 꽤 있을 것 같은데요. 이대로 가면 자한당이 자금동원능력을 회복할 지도 의문스럽습니다. 황교안 체제가 총선에서 망하고 사라지는 게 차라리 차기 대선에 낫다고 판단하는 사람들도 좀 있을 것 같습니다.


 

 현 시점에서 양당만 놓고 생각해보면 여당 계열 180, 야당 계열 120석으로 어림해 봅니다. 소수정당들이 의석을 얼마나 차지할지는 잘 모르겠습니다만. 수도권과 충청권에서 박빙 승부 벌일 지역구들 중 자한당이 이길 수 있는 곳이 많지 않을 걸로 추측해 봅니다.


 

 선거의 판도를 결정하는 건 중도층입니다. 투표일이 2번 있으면 1번 정도만 투표하는 사람도 있고, 투표를 10번 하면 민주당을 3번 찍고 자한당 계열을 7번 찍는 사람도 있고, 그 반대인 유권자도 있습니다. 황교안은 전형적으로 본래 받을 수 있는 표만 받기 쉬운 정치인이라 생각합니다. 문재인도 그런 편이었지만, 그래도 문재인은 김종인 등을 영입하고 중도보수 코스프레도 하고 그랬습니다. 황교안이 쇄신과 개혁과 무욕을 보여줄 수 있을까요? 나는 아니라고 생각합니다. 이해찬이 승리를 가져갈 것 같습니다.

댓글을 달아 주세요

  1. 대포동 2019.04.23 22:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000726609
    저번 주 주말에 한국당 당직자로 활동하는 지인한테서 친박이 황교안을 싸고돈다는 소문은 근거없는 루머에 불과하고 실제로는 현재 김무성계가 내부적으로 친박계에 전혀 뒤떨어지지 않는 수준으로 친황 코스프레에 힘쓰고 있다는 얘기를 전해들었습니다

    그러면서 공천을 앞두고 뱃지 달고 있는 사람들이 앞으로는 계파 구분없이 서로 충성 경쟁에만 매진하여 적어도 총선 정국 동안에는 황교안 1인 당권체제가 구축될 소지가 99프로라고 장담하던데 결국 내년 총선까지는 이 시나리오대로 흘러갈 가능성이 다분해보입니다 이대로라면 자유한국당의 내년 총선 운명이 오롯이 황교안 개인의 손에 달리게 되는 셈이지요

    현재 자유한국당에는 황교안이 제2의 박근혜가 될 지 아닐 지를 가늠할 수 있는 가장 확실하고도 기본적인 잣대가 존재합니다 바로 지난 비대위 체제에서 새롭게 인사를 구축한 19대 총선 당시 영남과 수도권의 누수지역구 당협위지요 황교안이 이것을 어떻게 다루느냐에 따라 그의 정치적 색채도 보다 명확히 정의내림과 동시에 20대 총선의 판세 예측도 제대로 할 수 있을겁니다

    • 해양장미 2019.04.23 22:31 신고  댓글주소  수정/삭제

      김무성의 정치스타일을 보면 당의 대세가 정해지면 일단 따르는 경향이 있습니다. 이번에도 그러고 있는 것 같은데요. 공천과정이나 선거국면에서 그 동안 김무성 쪽에서 잡음을 낸 기억은 딱히 없습니다.

      황교안에게 권한이 주어지는 분위기가 되고 있는 듯 한데, 저는 황교안을 신뢰하지 않습니다. 당대표가 되기 이전에도 신뢰하기 어려웠지만, 된 후 신뢰할 만한 행보를 보이지 않았습니다.

      당협위원장은 일괄사퇴 이야기까지 나왔었지만 지금은 수습이 된 것 같습니다.

      http://www.naeil.com/news_view/?id_art=310590

      황교안이 만일 반전에 가까운 혁신적 공천을 하는 동시에, 유권자들이 납득할만한 대안을 제시한다면 제가 본문에 작성한 예측은 틀린 것이 될 것일테지요. 그러나 지금은 그 쪽 방향으로는 전혀 기대하고 있지 않습니다.

    • 대포동 2019.04.23 23:03 신고  댓글주소  수정/삭제

      지인한테 전해들은 여러가지 내부 사정과 김무성이 전당대회 시기 동안 오세훈측과 아무런 정치적 접촉이 없었던 점 등을 고려해볼 때 과거 17대 총선 시절을 제외하고는 말씀하신 대로 언제나 대세에 편승하는 성향의 김무성측에서 이미 일찌감치 황교안측에 줄설 것을 결정한 것으로 보여집니다

      당협위 문제는 적어도 일괄사퇴 따위의 문제는 확실히 걷어낸 걸로 보여지지만 여전히 지난 비대위 체제 하에서 정치 신인들 위주로 새롭게 인사선임한 19대 총선 당시 영남지역을 비롯한 전국 각지의 지역구들은 이른바 당대표 낙하산 공천이 자행될 경우 물갈이 대상 1순위가 될 가능성이 매우 높기 때문에 정치에 관심이 있다면 주시할 필요가 있다는 얘기를 전해들었습니다

      저는 좋든 싫든 간 자유한국당에 현재로서는 별 다른 대안이 없는 상황에서 부디 황교안이 총선 정국에서 비교적 괜찮은 정치를 펼치기만을 바라고 있습니다 만일 그가 본문에서 제시하신 시나리오와 같이 부정적인 방향으로 나아가고 민주당과 정의당의 의석수가 180석을 뛰어넘는 것은 저 같은 우파 유권자 입장에서 도무지 받아들이기 힘든 매우 극단적인 결말이자 한국 우파 정치의 완전한 몰락입니다

    • 해양장미 2019.04.23 23:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      저 역시 민주당과 진보정당이 대승하는 시나리오를 덤덤하게 받아들일 수 있는 것은 아닙니다. 다만 저는 그런 시나리오쪽의 가능성이 다른 가능성보다는 더 높다고 생각하게 되었습니다. 본문의 내용이 현실화될 것에 대한 각오를 다지고 있고, 관련하여 미래를 준비함에 있어 고심하고 있습니다.

  2. 윈브라이트 2019.04.24 01:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 예상은 이렇습니다.

    1) 총선은 문재인 지지율 30% 후반, 민주당 지지율 30% 초반 정도인 상태에서 치르게 될 것입니다. ARS 여론조사 상에서 자한당의 지지율과 민주당의 지지율은 엇비슷할 겁니다.

    2) TK는 자한당의 압승이 점쳐지고, 강원, 충청, PK는 자한당의 약우세를 예상합니다. 호남은 민주당이 압승할 것으로 보이나, 민평당이 바미당 호남파를 흡수한다면 그래도 몇 석은 가져가지 않을까 싶습니다. 반면 수도권에서는 민주당과 자한당의 격차가 너무 커서 민주당이 대다수 지역구를 가져갈 것 같습니다.

    3) 젠더 이슈는 총선 정국에서 의미있는 의제로 부상하지 못할 겁니다. 자한당이 이 문제에서 전혀 득점을 하지 못하고 있으니까요. 20대 남성의 민주당 지지율은 확실히 예전보다 많이 떨어졌지만, 그렇다고 이들이 야당에 표를 몰아줌으로서 여당을 응징할 거 같지도 않습니다. 일부는 민주당에, 일부는 자한당에, 일부는 (그때까지 남아있다면) 바미당에, 또 꽤 많은 일부는 투표를 포기하거나 하는 식으로 20대 남성의 표심은 흩어져 버릴 겁니다.

    • 해양장미 2019.04.24 10:15 신고  댓글주소  수정/삭제

      1) 말씀대로일지도 모르겠는데, 집권여당에 유리할 수 있는 변수가 발생할 이런저런 가능성들이 있습니다. 대조적으로 자한당은 +@를 만들어낼 확률이 낮은 상황으로 생각합니다.

      2) 충청권에서 자한당이 약우세를 가져가긴 좀 어렵지 않나 생각합니다. 지난 총선에서 민주당 우세이기도 했고, 경기권에서 민주당이 강세인데 충청권이 따로 약세를 보이는 경우는 드물거든요. 근래 충청권 정치지형 변화가 민주당에 유리하기도 합니다.

      3) 말씀대로 메이저한 의제는 아닐 겁니다. 자한당이 득점을 못 하는 것도 못 하는 건데, 청년층 외엔 큰 관심이 별로 없기도 합니다. 민주당이 표를 덜 얻는 정도의 의미만 있을 것 같은데, 역시나 그 표를 자한당이 가져갈 만한 상황은 아니고요.

  3. 리버티12 2019.04.24 17:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    해양장미님께서 저보다 그래도 긍정적으로 평가해주셨군요.^^;


    저는 내년 총선에서 민주당과 민주당의 우호지분인 정의당 계열이 최소 180석, 최대 189석까지 확보할 것으로 봤고요, 반면 자한당이나 현재 바른미래당의 안철수, 유승민 계열까지 다 합쳐봐야 110석 안팎으로 가져갈 것으로 봤거든요. 그나마 개헌 저지선인 200석까지는 민주당과 정의당이 가져가기는 힘들 거고요.


    해양장미님, 저도 본문과 댓글에 써주신 말씀에 크게 공감합니다. 부산, 울산, 경남은 완벽하게 민주당과 정의당에 대해 불만이 점점 커지는 상황이라 이들 두 정당이 뭔가 결과물을 내기는 쉽지 않을 걸로 보입니다. 다만, 대전, 충남, 충북, 세종, 경기, 인천은 민주당에 우호적인 분위기이고, 그리고 강원 같은 경우에는 이미 민주당쪽으로 많이 돌아섰습니다.


    20대 남성들이 민주당과 정의당에 대해 큰 불만을 가지고 있는 건 분명합니다. 더 나아가 30대 남성들도 그렇고요. 그런데, 김병준 비대위 시절과는 달리 현재 황교안과 자한당이 요즘 들어 보여주고 있는 친박 득세, 탄핵 부정, 518 징계 사실상 거부, 경남FC사건, 정치와 종교의 분리는 이미 버린 지 오랜 상태인 탓에 민주당과 정의당이 사용하는 민주당, 정의당 차악론 마케팅이 적지 않게 먹힐 걸로 보입니다.


    해양장미님께서 말씀해주셨지만, 황교안이 법무부장관 시절부터 보여준 모습, 지나친 의전을 비롯한 모습, 그리고 현재 보여주는 모습들까지 경험하면서 저는 황교안에 대해 화가 심하게 났던 적이 한두번이 아니었습니다.


    해양장미님, 총선 이후에 관련된 상황에 대해 여쭤보고 싶은 말씀이 있습니다. 자한당 계열이 총선에서 110석 안팎으로 간신히 개헌 저지선을 확보한다면, 황교안을 대표 자리에서 내보낼 수 있을지 모르겠습니다.


    적어도 홍준표는 지선에서 참패하고 버티려고 했다가 분위기가 험악해지는 걸 눈치채고 알아서 대표 자리에서 물러났는데, 제가 보는 황교안은 지나친 의전을 챙기는 사람인데다가 권위적이고, 아랫 사람들의 의견을 귀담아듣는 사람이 아닌데다가 여기에 눈치도 없어 보이고요, 황교안은 대표 자리에서 버티려고 들텐데, 황교안을 몰아낼 수 있을지 모르겠습니다.


    저는 차기 총선에서 자한당 계열이 개헌 저지선만큼은 꼭 확보해주고, 험지에 출마한 김병준이 꼭 민주당 후보를 상대로 승리하여 원내에 입성하기를 희망하고 있습니다. :)

    • 해양장미 2019.04.24 18:10 신고  댓글주소  수정/삭제

      저와 거의 유사한 전망이시네요.

      양당 모두에 큰 불만을 가지고, 현존 정치 구도에 질린 사람이 많습니다. 그런데 이 유권자들이 '그래도 자한당이 최악이고, 자한당부터 소멸시켜야 한다'고 마음먹게 되면 자한당은 이길 수가 없습니다. 5:5 승부하는 지역구 곳곳에서 밀리게 될 겁니다. 그런데 황교안이 대표된 후 이렇게 생각하는 사람들이 늘어나는 것 같습니다. 황교안 체제가 반전을 보여줄 것 같지도 않고요.

      여론조사에선 당 지지율이 해볼만 하게 나오긴 하는 상황입니다. 이런 상황에서 황교안이 총선 참패하고 나면 계속 버틸 수는 없을 겁니다. 그런데 총선 참패하고 나면 자한당이 어떻게 될지는 잘 모르겠습니다.

  4. Ahuramazda 2019.05.04 10:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    민주의 개헌선이내 대승.. 저도 같은생각입니다
    준연동형제로 선거하면 민주170-180 한국 70-80 정의 30 바미+평화20 기타10 정도 될것 같네요

    • 해양장미 2019.05.04 10:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      기술하신 내용대로라면 저보다 범여권이 더 크게 이길걸로 보시는 것입니다. 저는 정의당과 민평당을 포함한 범여권을 180석으로 보는 거라서요.