월드컵 도이칠란트전 감상

운동 2018. 6. 28. 02:01 Posted by 해양장미

 브금은 공식 월드컵 송입니다.

 

https://youtu.be/kFMZUxX6K6o




 

 선발이 누군지 안 보고 있다가 킥오프 후 파악하기 시작했습니다. 파악 후부터 승산이 있다고 생각했지요.

 

 우리나라 선수들은 축구를 못 하는 게 결코 아닙니다. 선수들의 전력만으로 보면 적어도 대표팀 레벨이라면, 세계 그 어떤 팀을 상대로건 승리를 노릴 수 있을 정도는 됩니다. 어차피 대표팀은 어느 나라건 그리 수준이 완벽하지 않고요. 우리나라에도 축구를 잘 하는 선수는 많습니다.

 

 문제는 우리나라 대표팀이 제대로 된 팀이 된 적은 거의 없었다는 데 있지요. 이에 대해서는 하고픈 말은 예전부터 많았습니다만, 프로 스포츠 이야기 같은 건 웬만하면 안 하려는 블로그라 안 하고 있었습니다.

 

 이번 선발은 아주 좋았는데, 일단 기성용을 쓸 수 없게 된 것과 아마도 신태용이 고집을 꺾은 게 이유라 생각합니다. 일단 나는 기성용 개인의 기량과는 무관하게, 대표팀에서 기성용을 주전으로 쓰는 데는 기본적으로 반대 입장입니다. 기성용을 쓸 때 발생하는 단점들이 워낙 많기 때문인데, 이번 경기는 기성용을 안 쓸 때 어떤 식으로 긍정적인 효과가 나올 수 있는지가 증명된 좋은 케이스라고 생각합니다.

 

 황희찬을 기용하지 않은 것도 좋은 선발이었습니다. 나는 황희찬이 대표팀의 주전이 될 만한 기량이 아니라고 생각합니다. 그리고 구자철을 살리려면 황희찬이나 기성용을 같이 쓰면 안 됩니다.

 

 장현수를 미드필드에 둔 것도 좋은 선택이었습니다. 나는 그는 수비수에 어울리는 선수가 아니라고 생각합니다. 볼을 잘 다루는 선수인데, 수비력이 너무 나쁘거든요. 롱킥도 못 차고요.

 

 또한 이러한 선발에선 풀백 부담이 적기 때문에, 이용과 홍철 두 풀백이 본래의 기량을 발휘할 수 있게 되었습니다. 풀백은 얼마나 부하를 주느냐에 따라 카메라에서 보이는 기량이 완전히 달라집니다. 직관을 하면 풀백의 부하를 쉽게 볼 수 있지만, TV로 보면 잘 보이지 않아서 전술적인, 그리고 선수들 특성을 조합할 때 나오는 결과에 대한 이해가 필요해집니다.

 

 충분히 유리하게 이끌어갈 수 있는 경기를 방해한 건 주심이었습니다. 이번 경기의 주심은 최악이라는 말로도 부족한, 비리 그 자체였는데 피파랭킹 1위인 도이칠란트가 떨어지는 걸 막기 위해 피파 묵인 하에 조작질을 하고 있다는 판단을 하기 충분했습니다. 월드컵이나 올림픽의 더러운 면은 익히 보아왔지만, 이번의 더러운 정도는 무척 심각했습니다. 내가 월드컵을 그다지 사랑하지 않는 이유 중 하나지요.

 

 위기가 여러 번 찾아왔습니다. 좀 심각해질 수 있었던 건 전반에 이재성의 다리 근육이 경련한 순간이었습니다. 그가 쓰러졌다면 경기가 아주 어려웠겠지요. 다행히 그는 이겨냈고요.

 

 과부하가 걸린 구자철이 55분에 아웃된 건 분명히 좋지 않은 일이었습니다. 그리고 황희찬이 들어왔을 때, 정말 좋지 못한 교체라고 생각했지요. 신태용의 부족함이 다시 한 번 드러난 순간이었습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 이 잘못된 교체는 재교체로 확실하게 증명됩니다. 구자철이 쓰러진 순간 고요한을 넣었어야지요. 신태용의 역량을 생각할 때, 선발이건 전술이건 그의 주도는 아니라고 생각하고 있습니다. 코치가 해낸 것이겠지요.

 

 조현우 키퍼는 막은 건 전혀 흠잡을 데가 없었습니다. 훌륭한 선방을 이어나갔지요. 다만 골킥은 좀 심하게 문제였는데, 킥할 때 정성룡이 여러 번 그리워지다가도 선방 볼 때마다 정성룡이라면 먹혔겠다 싶었습니다. 지난 글에서도 이야기했지만, 한국 국가대표엔 조현우 같은 타입이 좋습니다.

 

 김영권은... 그가 어렸을 때 나는 그에게 큰 기대를 했었습니다. 참 좋은 재능이라고 생각했고, 실제 서울을 꺾고 광저우를 우승시킬 때만 해도 유럽에도 통할 선수라고 생각했었지요. 그런데 이후 중국화 되더니 중앙수비조무사 소리 들을 정도로 형편없어졌었습니다. 그랬다가 갑자기 월드컵 시작하면서 장점을 되찾았고, 이번 경기에선 걸렸던 저주라도 풀린 것처럼 본래의 기량으로 돌아왔습니다. 유럽으로 이적하고 싶어진 걸까요. 여하튼 그가 이번 경기 MOM이라 생각합니다.

 

 장현수는 여전히 심각하게 부족한 수비능력에 더해, 그가 피보테나 BTB로는 꽤 쓸 만한 선수라는 걸 증명했습니다. 그의 수비력으로도 중국리그나 J리그에서는 통하니까 수비수를 하고 있긴 할 건데, 그에게 어울리는 자리는 그 자리는 아닐 겁니다. 차두리도 처음부터 풀백으로 뛰었다면 더 높은 수준의 선수가 될 수 있었을건데요.

 

 그 외 전반적인 선수들이 다 잘하는 가운데, 아쉬운 점이라면 역시나 이런 경기에서 잘 활약할 법한 이승기, 김승대 같은 선수들을 뽑지 않은 걸 떠올렸습니다. 이겼으니 됐습니다만. 황희찬 투입 후 재교체는 백번 비판받아 마땅합니다.

 

 만약 도이치 선수들이 제 기량이었다면 힘들었을 겁니다. 그렇지만 고메즈건 뮐러건 내가 예전에 봤던 그 선수들은 아니더라고요.

 

 그리고 결국 골을 넣었을 때도 주심은 편파판정했지만, VAR가 살렸습니다. 거기서 경기는 실질적으로 끝났고, 추가 쐐기골은 더 잃을 게 없는 노이어가 자리를 이탈하면서 발생했지요. 다이렉트 골이 되나 싶었는데 좀 어긋나서 손흥민이 마무리했고, 손흥민은 94년 홍명보, 2002년 안정환 이후 오래간만에 한 월드컵에서 2골을 넣은 한국 선수가 되었습니다.

 

 그러고도 16강은 못 갔지만요. 스웨덴이고 메히꼬고 못 이길 팀은 결코 아니었기 때문에, 아쉽긴 합니다만, 국가대표팀이 좀 제대로 하는 경기 본 건 최강희 감독의 데뷔 경기 이후 처음이라 기쁘네요. 지난 아시안컵은 준우승하긴 했지만 경기 내용은 별로 좋지 못했거든요.

 

 다시 한 번 말하지만 우리나라 선수들 축구 못하지 않습니다. 제대로만 짜 맞춰 돌리면 본선 진출 정도는 쉽게 할 수 있는 실력들입니다. 히딩크 이후 그걸 해낸 감독이 없을 뿐입니다. 허정무 때도 감독이 잘 해서 16강 간 건 아니었어요.

 

 우리나라 선수들 잘했습니다. 그렇지만 신태용 유임은 반대입니다. 그는 적당히 박수 받으며 떠나면 됩니다. 물론 암울 그 자체였던 홍명보와 슈틸리케보다는, 그는 명백히 나은 감독이었습니다.

댓글을 달아 주세요

  1. 유월비상 2018.06.28 02:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첫번째 골까진 한국이 잘했다 싶었는데 두번째 골은 보면서도 꿈인지 생시인지 안 믿겼습니다. 이 댓글을 쓰는 지금도 독일전 승리가 꿈처럼 느껴져요.

    불행회로(?) 좀 돌리자면, 이 경기를 핑계로 윗선이 축구계 내부 개혁의 목소리를 덮을까봐 걱정이 됩니다. 한국 축구 희망 없다, 선수들 기량이 떨어진다는 소리 싹 들어간 건 좋지만요.

    • 해양장미 2018.06.28 02:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      둘째골은 노이어가 골문 비우고 나온 상황에서 볼 소유권이 넘어온 순간, 제대로만 차면 골이었습니다. 본문에도 적었지만 주세종이 골대쪽으로 정확히 찼으면 손흥민이 받아서 찰 것도 없었어요. ㅎ

      축구계는... 사실 개혁되기 굉장히 힘든 구조긴 합니다. 굳이 보면 있는 거 선순환으로 돌아갈 수 있으면 그게 제일 낫습니다. 이번 승리로 인해 K리그에 대한 관심이 좀 더 늘어나고, 유료관중이나 중계 시청자가 늘면 그보다 좋을 수는 없습니다.

  2. 우동닉 2018.06.28 02:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://gall.dcinside.com/board/view/?id=baseball_new7&no=2395514&page=1&exception_mode=recommend

    그분들도 오늘 기분이 많이 좋아보이네요 ㅎㅎㅎ

  3. 퐁퐁123 2018.06.28 02:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    멕시코가 1대0으로만 스웨덴을 이겨줘도 16강 진출인데 그걸 못해주네요 아.. ㅠㅠ
    스웨덴이랑 할 때 진작에 이렇게 했다면 16강 충분히 갔을거 같은데 이건 신태용이 가장 욕먹어야겠죠.
    오늘만큼은 모든 선수들이 정말 열심히 잘 뛰어줬고 k리그도 앞으로 한번 볼까 생각중이네요.
    2002년 이후로 이런 좋은 기분은 처음입니다 ㅎㅎ

    • 해양장미 2018.06.28 02:29 신고  댓글주소  수정/삭제

      오늘 만약 졌더라도 저는 기분이 괜찮았을 겁니다. 대표팀이 이렇게 제대로 축구한 게 정말 오래간만이라서요. 선수가 없어서, 선수들 기량이 떨어져서 그동안 못했던 게 아닙니다.

  4. minddiver 2018.06.28 03:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    반쯤 던지는 말로 친구들 만날때마다 생각보다 전력이 부실하고 조급할게 뻔한 독일을 상대로 늪축구 펼치면 무승부 내지 승리도 가능할지 모른다고 썰을 풀었는데 그게 설마 사실이 되어버렸네요 ㅎㅎ

    • 해양장미 2018.06.28 03:05 신고  댓글주소  수정/삭제

      경기 중반까지는 슈팅수까지 우리가 이겼습니다. 구자철 쓰러져 나갈 때까진 그냥 정면 승부에서도 우리가 잘했습니다. 주심이 너무 편파적이고 이상했으며, 체력소모를 심하게 하는 방식을 끝까지 유지할 순 없었으니 후반엔 늪축구가 되었지만요. ㅎㅎ

  5. armalitear15 2018.06.28 04:22 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이긴건 좋지만 신태용이 더이상 그만 해야한단건 공감합니다 저도
    뭐 돈받고 욕먹는 역할로 위임한거란 말도 있었지만 슈틸리케 등보단 나은 사람임을 입증했지만요
    이번에 뭐 제일 이득본건 토토하는 사람들이란 말도 있더군요 1100배 가까이 이득을 얻었다 하니요

    • 해양장미 2018.06.28 11:59 신고  댓글주소  수정/삭제

      돈받고 욕먹는 역할로 위임했다는 건 좀 너무 나간 음모론 같습니다.

      토토야 그 정도 리스크를 감수했다면 그 정도 딸 만도 합니다.

  6. 1257 2018.06.28 06:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우선 경기 내용이 상당히 흥분되는 내용이였고... 대회 전체적으로 유럽 인기팀들에 대한 편파판정이 심각한 수준인데 보란듯이 이겨냈고, 끝까지 경기 내용이 안 좋았으면 또 장기 암흑기를 걱정했을 텐데 희망이 꽤 보여서 좋았고, 마지막으로 무엇보다 슈틸리케 그 작자가 주둥이를 다물 걸 생각하니 기쁨을 참을 수 없네요. 아마 집에서 리모컨을 집어던졌을 겁니다.

    저는 부천SK가 이전할 때 인천으로 안 갈아타고 그냥 관심을 끊어버렸었는데, 경기 보고 나서 축구장에라도 가볼까 하는 생각이 먼저 들더라고요.정말 굉장히 열정을 주는 경기였습니다.

    • 해양장미 2018.06.28 12:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      주심의 더러운 편파판정이 아니었다면 훨씬 쉬운 경기가 되었을 거라 생각합니다. 피파는 언제쯤 좀 클린해지려나 몰라요.

      슈틸리케 생각만 하면 저도 고소합니다. 그 문재인 같은 인간이 고평가받을 때부터 심기가 불편했었습니다.

      부천SK 팬이셨군요. 인천 시민들도 인천 코레일과 (축구는 아니지만) 현대 유니콘스에게 같은 짓을 당한 기억이 있지요. 연고지 이전은 참... 좋게 이야기할 수 없는 문제입니다.

  7. 1257 2018.06.28 06:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    https://m.sports.naver.com/russia2018/news/read.nhn?oid=076&aid=0003277500&redirect=true

    바로 순리대로 가네요. 외국인 감독 영입에 나쁜 시기는 아니지만....같은 소리로 시작되는 일장연설을 늘어놓고 싶긴 한데, 한번 된통 데여봤으니 아마 두번은 안 그러겠죠.

    • 해양장미 2018.06.28 12:12 신고  댓글주소  수정/삭제

      이게 매번 문제가 축협 예산이 한정적이라는겁니다. 세계적인 감독쯤 되면 연봉이 워낙 높은데, 우리 축협은 그 정도 돈을 줄 수가 없습니다. 돈 때문에 어느 정도 현실적인 선택을 해야 하는데, 그렇게 데려오는 외국인 감독의 수준이 한국인 감독보다 딱히 높지가 않아요.

  8. O44APD 2018.06.28 08:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대한민국이 전술을 잘 들고온것도 있지만 독일은 피파랭킹만 보고 대비를 전혀 안했다는 생각이 드는군요.

    중앙 성향의 선수들을 중복으로 선발하니 로이스같은 선수는 안보이고 볼은 계속 중앙으로 돌아 압박범위가 줄어 상대팀의 수비가 용이해졌으며 티모 베르너 선수는 슈팅이 일관적으로 부정확했음에도 선수를 뺴지를 않는군요.

    교체도 디팬딩 챔피언 감독이 내리는 판단치고는 너무 부정확했다는 생각이 듭니다.

    대한민국은 어제 경기로서 기존에 정립된 전술이 언더독에게 가장 잘맞는 옷이다라는걸 다시 한번 입증했네요 조광래호부터 시작된 티키타카의 망령에서 벗어날수 있는 계기가 되길 바랍니다.

    • 해양장미 2018.06.28 12:27 신고  댓글주소  수정/삭제

      이번 도이치 경기는 전형적으로 포제션을 높게 가져가는 팀이 안 풀릴 때의 모습이었다고 생각합니다. 뢰브는 선수 선발과 기용에 있어서는 좀 고질적으로 고집스러운 데가 있는데, 이번 월드컵에선 그게 부정적인 방향으로 터진 것 같습니다. 결국 골 감각이 좋은 선수가 없었지요.

      그리고 전 이번 경기에서 보인 모습이 그냥 한국 축구의 특성과 강점을 잘 살린 것이라 생각합니다. 언더독에게 잘 맞는 옷이라기보단, 어떤 팀을 상대로하건 대체로 좋을 겁니다.

      티키타카는, 조광래가 딱히 그런 식의 축구를 했다고 생각하지는 않습니다. 언플이야 바르셀로나 이야기를 하긴 했지만, 실제 조광래가 한 건 아스날이 하던 축구에 좀 더 가까웠고, 지공을 한다거나 극단적으로 점유율을 높인다거나 하진 않았지요. 이와 관련한 문제에 대한 사견은, 주로 기성용이 계륵이라는 쪽입니다. 특히 최강희 감독 같은 경우 전혀 자신의 축구에 맡지 않는 기성용 기용 압박을 받으면서, 자신의 축구를 못하게 된 걸 넘어 원래 의욕이 없었는데 아예 바닥 수준으로 의욕이 사라졌었던 것 같기도 하고요.

  9. 복서겸파이터 2018.06.28 11:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대단하십니다. 혹시 축구에 종사하고 계시나요? ㅎㅎ

    하나 궁금한 것이 황희찬을 넣었다가 다시 뺀건 무슨 일이었던 건가요? A매치에서 저런 건 처음 보는 거 같아요.

    • 해양장미 2018.06.28 12:29 신고  댓글주소  수정/삭제

      아닙니다. ㅎㅎ

      황희찬 교체는 지금까지 나온 이야기만 보면, 그냥 잘못된 교체를 했고 그걸 바로잡았던 걸로 보입니다. 딱히 부상을 입었다는 오피셜은 없네요.

      평가전에서는 교체 투입했다 도로 빼고 이런 경우가 있긴 한데, 월드컵 본선에서 이러는 건 저도 처음 봤습니다. 정말 어이없는 행위였지요.

  10. 1257 2018.07.12 00:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    4년동안 저번 월드컵이 잊혀져서 이렇게 느끼는건지 모르겠는데 이번 대회 인기팀 편파판정은 정말 눈 뜨고 못 봐줄 수준 같습니다.

  11. 페네트라티오 2019.01.13 22:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀 다른 이야기 입니다만... 이번 아시안컵에 대해선 어떻게 생각하시는가요? 벤투 사단은 뛰어난 전문가들이고 우리의 축구철학을 세워나감에 있어서 최적이라고 생각은 합니다. 다만 플랜A만 고집하는 경직된 전술이 조금 문제라고 봅니다. 선수기용이 고정적이고 예측하기 쉽다는 게 아쉽습니다. 이번 중국전은 생각보다 쉽지 않을 것 같은데, 장미님은 어떻게 생각하시는지요? 손흥민을 제외하고 양쪽 모두 최선의 구성으로 나올 것이라 봅니다만, 선수들의 폼이 전반적으로 떨어져 있어서 결과가 어떠할지 예측하기 어렵습니다.

    • 해양장미 2019.01.13 22:07 신고  댓글주소  수정/삭제

      제가 요새 좀 바빠서 벤투호 경기를 제대로 본 게 없습니다. 아시안컵은 보려고 했는데 지금껏 치른 두 경기는 못 봤습니다.

    • 페네트라티오 2019.01.13 22:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      https://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=139&aid=0002102708
      패스미스가 너무 많았습니다... 벤투호가 치러온 평가전들과 비교해보면 확연하게 그렇습니다. 아무래도 아시아 리거들이 많고, 비시즌기인 선수들이 대부분이다 보니 잔부상이나 컨디션의 측면에서 상당히 떨어져 있습니다. 필리핀전이야 첫경기에다가 텐백으로 나왔으니 그렇다 치더라도 키르기스스탄전은 상대도 라인을 제법 올리고 역습을 자주 나왔습니다. 하지만 기성용의 부재에 따른 중원에서의 패스미스로 인해 기회를 헌납한 경우가 대부분이었습니다. 결정력도 아쉬웠고요. 영점조절만 제대로 됐더라면 4:0이나 5:0도 됐을 겁니다.

      두 경기 연속으로 졸전을 하다보니 조1위를 위해 승리가 필수적인 중국전에 대해서 우려의 목소리가 많습니다. 중국은 최근 필리핀전에서 3:0으로 이겨서 아주 기세가 올랐더군요. 필리핀 선수가 한국전에서 너무 힘을 빼서 그랬다고 인터뷰를 하긴 했습니다만, 그래도 답답한 마음은 어쩔 수가 없습니다.

    • 해양장미 2019.01.13 22:40 신고  댓글주소  수정/삭제

      기사의 선수 명단을 보니 전 별로 마음에 들지 않는걸요.

    • 페네트라티오 2019.01.13 22:52 신고  댓글주소  수정/삭제

      황희찬과 구자철, 정우영이 제일 비난을 많이 받았습니다. 황희찬은 너무 많은 실수에다가 돌파력 말고는 쓸모가 없고, 구자철은 가끔 나오는 슈팅 말고는 느리고 위협적이지 않았으며, 정우영은 도저히 기성용을 대체할 수준이 안된다는 것이 입증되었죠.

      센터백 라인은 그래도 믿을만 했고 홍철도 평균수준의 활약은 했습니다. 이용은 평범했지만 경고누적으로 중국전에서 출전을 못하고요. 이재성과 기성용이 부상만 아니었다면 아마 다른 선발 라인업이 되었을 것 같습니다만.

      선수들이 전반적으로 집중력이 떨어진 모습이었습니다. 중국전에 기성용과 이재성이 나올 수 있을지는 알 수 없는 상황이고요. 한번쯤 써볼만한 선수들도 안쓴다는 게 답답했습니다. 황희찬 대신 이승우를 넣어보는 것도 괜찮을 것 같던데, 절대로 안넣더군요.

      벤투감독이 지나치게 고집이 세다는 얘기가 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 부임한 지 얼마 안되어서 큰 대회라 쉽지않은 건 알지만 조금... 고집을 꺾었으면 좋겠습니다.

  12. 페네트라티오 2019.01.26 00:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아.... 어이없게 단 한번의 중거리 슈팅으로 떨어지고 말았군요. 사실 중국전을 제외하곤 경기력이 너무 안좋아서 계속 걱정이 되긴 했었습니다. 카타르도 2022년 월드컵을 위해서 투자를 많이 하고 있는 팀인지라 상당한 수준일 것이라 생각했고요. 답답하군요.

    일단 현 시점에서 벤투 감독을 경질하는 것은 반대입니다만, 아시안컵 각 경기에 대한 복기와 피드백은 반드시 필요하다고 봅니다. 그리고 축구협회에서 일종의 청문회를 진행할 필요도 있다고 보고요.

    이번 대회에서 나온 문제점들에 대해서 분명히 짚고, 그에 대한 답과 해결방안을 벤투에게 직접 받아내야 한다고 생각합니다. 선수기용의 문제, 그리고 플랜A만 가동하는 문제도 말이죠. 항상 상대에 어떻게 대응하겠다는 말보다는 우리의 철학을 지키겠다는 말만 하던데, 상대 전술의 분석은 소홀했던 게 아닌지도 짚고 넘어가야 한다고 생각합니다. 고집이 강하다 보니 이렇게 하지 않으면 틀린 방향으로 계속 갈 사람이라고 봅니다.