갈 데까지 가는 민주당 - 어디까지 갈 것인가?

정치 2013. 11. 10. 15:30 Posted by 해양장미


 못나도 너무 못나서 이젠 뭐라 하기도 지칠 정도지만, 지난 총대선에서 민주당을 찍었던 죄로 근래 민주당의 한숨 나오는 스트리트 파이트에 대해 한 번 더 이야기해보려 한다. 이런 꼴을 앞으로 2016년까지 볼 생각을 하니 암담함이 절로 밀려올 정도다.


 지난 주 월요일, 정부와 새누리당은 8.28대책의 취득세영구인하를 해당 날짜로 소급 적용하기로 합의하였다. 당시 취득세영구인하엔 민주당도 동의하는 분위기였기에, 이 오래 지연된 민생법안의 통과가 목전에 있었다. 4.1대책이건 8.28대책이건 민주당의 반복되는 태클과 거리투쟁에 누더기가 되다 못해 제대로 통과되는 것 없이 잔뜩 계류된 게 현실이다. 물론 계류된 건 이것뿐만이 아니다. 도무지 이번 국회는 제대로 처리하는 법안이 없다.


 당연히 사람들의 기대는 뜨거워졌고, 이번에야말로 통과되겠다는 생각을 하는 사람들이 많았다. 그런데 아니나 다를까, 이번에도 민주당이 깽판을 놨다. 목요일의 사건이었는데, 취득세영구인하에 의한 세수 감소 예상분에 대한 보전책으로 VAT중 지방소비세 전환비율을 높이자는 의견이 엇갈렸다.


 현행 VAT중 지방소비세로 전환되는 비율은 5%다. 새누리당의 주장은 이를 내년에 8%로 올리고, 이후 11%로 단계적 인상을 하자는 것이다. 그런데 민주당은 내년에 당장 11%로 올려야한다고 주장했다고 한다. 고작 이 의견을 못 모아서 목요일에 이 법이 통과되지 못했다.


 개인적으로 정말 답답하다. 이것에 대해 진짜 여러 번 말하는 것인데, 취득세가 높으면 거래 자체가 잘 안 된다. 그런데 거래가 안 되면 취득세율이 어떻건 간에 걷히는 세금은 0이다. 취득세는 거래가 되어야만 세수가 들어온다. 어차피 부동산 경기침체 이후 지금까지 거의 취득세 일시감면일 때나 거래가 되었지, 이게 적용 안 되던 기간엔 거의 거래가 마비되던 게 현실이었다. 중요한 건 세율이 아니라 세수다. 민주당은 죄다 돌대가리라 저러는 건지, 심보가 고약해서 작정하고 태클을 거는 게 목적인 건지...


 그래도 여기까진 엄청나게 짜증이 나긴 했지만, 그래도 어떻게 협의해서 곧 통과가 되겠지라고 생각을 하고 있었다. 취득세영구인하법안은 현재 쌓여있는 부동산 및 경제관련 법안 중 가장 기초적인 것으로, 얼른 이것부터 통과시켜야 그 다음 엄청나게 쌓인 다른 법안들을 손댈 수 있는 게 현실이다. 그런데 금요일부터 민주당은 참으로 어처구니없는 방식으로 ... 시민들에게 빅엿을 선사했다.




[......]


 이 일을 이야기하려면 지난 4일, 월요일로 다시 거슬러 올라가야한다. 기억하시는 분들이 많겠지만, 이 날 안철수가 나서서 특검을 제안했다. 개인적으로 시기적절한 특검제안일 수 있다고 생각했었는데, 검찰수사가 지지부진하니 나올 수 있는 말이었기 때문이었다.


 그런데 목요일에 취득세영구인하법안 합의를 실패한 후, 8일 금요일에 민주당은 갑자기 정말 뻘하게도 특검하자고 태도를 싹 바꾸면서 국회에 들어가지도 않았다. 그 보도를 들은 나는 절로 쓴웃음을 지을 수밖에 없었는데, 전부터 그렇게 생각하긴 했지만 저놈들은 정말로 민생엔 아무런, 손톱만큼의 관심도 없는 것들이다.


 사실 특검 이야기는 이미 8월부터 나왔었다. 그렇지만 당시엔 NLL문제로 특검 이야기가 덮였던 것 같고, 검찰 수사 중일 때는 원칙적으로 특검 대상이 아니다. 검찰 수사가 끝나고도 미진하면 그 때 특검 이야길 하면 된다. 게다가 처음부터 본격적인 특검 주장을 이런 식으로 할 이유는 전혀 없다. 정기국회 도중이니까, 국회에서 토론을 하면서 특검 하자고 하면 되는 거다. 그게 정상적인 정당의 자세다. 그런데 민주당은 갑자기 일방적으로 특검하자면서 국회에 출석도 안했다. 도대체 이게 정당인가, 무슨 시위전문단체인가?


 그리고 민주당은 다음날인 토요일, 비를 맞으며 다시 거리로 나왔다. 이번에도 국회에 계속 안 들어가겠다는 거다! 그들이야말로 진정한 스트리트 파이터즈다. 한여름의 폭염도, 차가운 늦가을 비도 그들은 두렵지 않다. 하도 보다보니 잘 어울리는 것 같아, 그냥 거기서 평생 살았으면 좋겠다는 생각이 들 정도다. ... 이건 무슨 4년 내내 국회를 무용지물로 만들 셈인가?


 민주주의 국가는 국회가 기본이다. 국회에서 토론을 하고, 협의를 해서 법을 고치고 제도를 만드는 것이다. 군주가 아닌, 시민의 대표인 의원들이 법을 만들고 그 법이 통치권력을 가지는 제도가 민주주의인 것이다. 그런데 이렇게 계속 국회가 파행의 연속이니... 그러면서도 민주주의의 위기를 운운하는 걸 보면 그야말로 황당할 따름이다. ‘민주’당이라는 이름이 아깝다.


 물론 저런 말도 안 되는 깽판이 가능한 것엔 새누리당도 큰 책임이 있다. 국회선진화법이라 쓰고 국회시체화법이라 읽어야 하는 어처구니없는 법을 처음 발의한 건 멍청한 새누리당 쪽이었다. 국회식물화법이라는 표현도 있는데, 농담이 아니고 이번 국회보다는 식물이 훨씬 더 활동적이고 다이나믹하다. 이건 식물이 아니라 시체다.


 저걸 만든 바보들은 국회에서 좀 더 많은 이들이 찬성해야 하고, 날치기도 못하고, 폭력적으로 싸울 수도 없는 게 선진적이라 착각한 것 같은데 정말 멍청한 착각이었다. 국회는 다수결이 원칙이고, 원래 날치기하고 곧잘 싸우는 게 정상이다. 그나마 요즘 국회는 맨손으로 싸우지, 옛날 유럽에선 칼싸움까지 벌어지곤 했었던 곳이 국회다. 보기엔 어떨지 몰라도 국회에서의 폭력은 정말 아무 것도 아니다. 국회에서 제대로 제 때 법이 통과되지 않거나 악법이 통과되면 훨씬 많은 사람들이 심한 고통을 겪고 극단적인 선택을 할 수 있다. 국가가 존재하는 한 가장 나쁜 것은 통치의 부재다. 통치 없는 국가는 차라리 없는 게 낫고, 아무 일도 못하는 의회를 가진 민주국가보다는 차라리 좀 잘 돌아가는 왕정국가가 낫다.


 본질적으로 의회는 갈등과 다툼을 피할 수 없는 곳이다. 특히 한국 같은 단일국회에 양당제에서 다수당이 강한 힘을 얻을 경우, 무난하게 법안 처리를 하면 다수당 마음대로 될 수밖에 없다. 그러니까 싸움이 벌어질 수밖에 없는 구조고 그게 현실적으로 옳다.

 

 이름만 번지르르한 어리석은 법안부터 먼저 폐기시켜야 한다. 날치기가 저런 어이없는 거리투쟁보다는 훨씬 바람직한 것이다. 정말 127석이나 가진 야당이 국회는 안 들어가고 뭐하는 것인가. 그들이 볼모로 잡고 있는 것은 통치의 성공과 민생이다.

 

 저런 놈들이 입만 열면 민주주의의 위기고, 입만 열면 서민이고, 입만 열면 ... 굳이 더 말 안하련다. 이정도면 입에 담기도, 타자를 치기도 싫을 정도다.


 사태가 이런데도 불구하고 깨시민들은 그저 좋단다. 그들은 구체적인 법안들이나 현재의 국내외적 상황들, 그리고 그런 상황들에 맞춘 필요한 정책과 법안들에 대해서는 아는 것도 없고 아무런 생각도 없다. 이런 어리석음과 사악함이 반복될수록 이 사회는 각박해지고 어려워질 수밖에 없다.


 오늘도 민주당은 천막당사를 해체하고, 범야권 투쟁을 이어나가겠다는 태도다. 이것은 정당이 아니다. 적어도 잘나가는 자유민주주주의 국가의 제1야당으로 할 짓은 아니다. 물론 저들이 저래도 잘한다고 박수쳐주는 깨시민이 많이 보인다는 것도 문제. 그들은 절대적 숫자는 많지 않지만 존재감은 정말 크고, 각각의 사회 문제들에는 별 관심이 없지만 싸움과 권력에는 관심이 많다. 이 사회가 그들이 파는 함정에서 어떻게 빠져나올 수 있을지 잘 모르겠다.


  

댓글을 달아 주세요

  1. 몽댕이 2013.11.10 21:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맘 같아선 마구마구 때려주고 싶어요.
    돈 받고 일하는 주제에 일은 안 하고 허구한날 태업이나 일으키는 놈들이 사람일까요? 새누리당이랑 지지고볶던지 말던지 일단 국회로 돌아가라는 요구가 그리 큰 요구인가요?
    정말 민생은 아오안이구만요. 딱 다리몽댕이 부러질 정도로만 촵촵촵 때려주면 정신이 번쩍 들거에요 -_-

    • 해양장미 2013.11.11 14:14 신고  댓글주소  수정/삭제

      저래도 덮어놓고 민주당 지지하려는 사람들이 인터넷상에는 많으니...

      이게 참 보통 문제가 아니죠. 민주당에 대한 제대로 된 비판이 너무 없어요. 우리 시민사회가 참 수준이 낮구나. 라는 생각이 들죠.

      우파쪽 시민단체는 매카시즘 단체가 대다수고, 아닌 시민단체는...

  2. 2013.11.10 22:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    본문이랑 관련 없는 얘긴데요( *-_-* )

    이 나라 사람들은 뼛속까지 사회주의자인지, 원가 드립 치는 놈들 왜 이리 많나요 -_- 그럼 자기들도 딱 굶어 죽지 않을 만큼만 월급 받던가요 흥. 남이 사치 쪼끔이라도 부리는 걸 못 참는다니깐요. 그렇게 절약이 좋으면 본인이나 싼거 먹고 싼거 입으며 살 일이죠 ㅇㅁㅇ...
    특히나 스타벅스는 공식 동네북(..)

    • 해양장미 2013.11.11 14:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런 놈들이 결국 부하직원 갈구고, 회식 강제하고, 룸싸롱 가서 접대받고, 사장되면 페이 제대로 안챙겨주고 그러는겁니다. (...)

  3. 2013.11.12 00:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어라.. 다시 보니 첨부하신 그림은 엿이었군요 ㅇㅁㅇ
    모바일 버전으로 봤을때 왜 물고기 그림을 올리셨지? 붕어만큼 멍청한 민주당이라는 뜻인가? 싶었어요(..)

  4. CHY 2013.11.14 06:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 그렇게 보신다면 몇년전 사학법 개정 문제로 한나라당이 했으면 더 했던 선례도 있지 않나요? 정치공학적으로 필요했다면 그 때나 지금이나 민생가지고 장난치는게 정치인 것 아닐까요? 그저 상황이 바뀌었을 뿐인 것 같아요. 누가 하면 불륜이고 로맨스이냐를 따지자면 서로가 서 있는 성향에 결정되는 것 같은데요...

    • 해양장미 2013.11.14 15:00 신고  댓글주소  수정/삭제

      사안이건 상황이건 많이 달라요. 저도 그 때 한나라당 밉상이긴 했지만, 지금 민주당하곤 정도차이가 컸죠. 무엇보다도 그 때 민심을 잃은 건 노무현이었지 한나라당 쪽이 아니었고요. 지금은 정반대죠.

      당시 한나라당 천막당사는 아예 본 당사 접고 거리에 당사 차린거였습니다. 차떼기한 배부른 부자 이미지를 탈피하려는 게 있었죠.

      물론 당시의 한나라당도 싸으느라 민생 안 챙긴다는 지적이 있었습니다. 위험을 어느 정도 짊어진거였죠. 그렇지만 당시엔 지금수준으로 민생 VS 투쟁 구도라기보다는, 참여정부와 열린우리당이 4대입법에 집중하면서 민생은 뒷전이라는 지적도 많았습니다. 실제 참여정부건 열린우리당이건 민생 잘 챙긴 게 전혀 아니었기도 하고요. 그러니까 박근혜가 이겼죠.

  5. 잘봤습니다 2014.05.17 23:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 국회 선진화법 없었을때가 좋았는데 ㅋㅋ 국회의원들 싸우는거 웬만한 예능보다 재밌더군요 ㅋㅋ 근데 법안같은거 처리된거 어디서 볼수있나요??