OceanRose

 내가 안철수를 응원하는 이유는 크게 두 가지입니다. 하나는 모두가 공감하실 읍씨의 대안 및 그를 따르는 광신성에의 저항. 그리고 다른 하나는 한국 정당 및 정치구도 개편입니다. 쉽게 설명하자면 안철수는 신한국-한나라-새누리당계 대 민주당계의 싸움이라는 한국 정치의 판을 바꿔줄 수 있는 인물이 되었다는 이야기입니다.

 많은 사람들이 보수세력과 북쪽과의 관계를 적대적 공존이라 여깁니다. 서로를 원수처럼 여기지만, 서로를 이용해 권력을 강화하고 유지하는 그런 관계 말입니다. 그런데 그것과 마찬가지로 민주당계도 새누리계와 적대적 공존관계입니다. 서로를 이용해 권력을 강화하고 유지하지요.

 이 관계 속에서 한국 시민들은 많은 걸 잃어버립니다. 뚜껑을 열고 내용을 보면 민주당계엔 아무것도 없습니다. 그들은 막연한 정의감은 있지만, 세상을 나아지게 할 방안은 없습니다. 낡은 그들은 또 하나의 기득권이며 너무 많은 경우에 망상을 앞세웁니다.

 사실 민주당계에 투표하는 사람들 중 정말 다수도 이를 어느 정도 인식하고 인정합니다.

 읍을 추종하는 맹목성, 그리고 그를 지탱하는 생각들은 사실 이런 문제를 개선하고자 하는 시도에서 시작되었습니다. 그 시도는 소위 참여민주주의 모델로 설명할 수 있습니다. 정치에 관심 있고 의식이 깨어있는 시민들의 적극적 참여와 감시를 통해, 구시대적 정치인들의 나눠먹기를 타파하자는 것입니다. 읍은 그걸 강하게 실현하였고, 추앙받고 있습니다. 읍의 주위엔 그가 끌어들이고 그를 지지하는 시민들이 인정한 정치인들로 가득하지요. 이런 행위와 변화들은 열광을 가져옵니다.

 그리고 나는 그러한 변화와 열광을 파시즘이라 부릅니다. 좀 더 정확히 말하면 파시즘의 21세기 한국 버전이라 해야겠네요.

 이 블로그에 오시는 분들 중 다수는 저러한 정치방식의 문제점을 설명하긴 어려워도, 직감적으로는 이해하고 계시리라 생각합니다. 저 방식의 문제를 쉽게 설명하자면, 저 방식은 더 민주적인 것처럼 착시를 일으킬 수는 있으나 실제론 덜 민주적입니다. 저 방식에선 협약은 사라지고, 맹목적 추종은 상존하며 패권적이고 폭력적인 형태가 드러나지만, 아무도 책임은 지지 않기 때문입니다.

 참여민주정의 극단적인 한 예시가 옆 나라에 있습니다. 중국이요. 중국이 1당독재라지만 공산당 내에서는 제법 민주적입니다. 공산당원도 굉장히 많고요. 공산당원이 1억 명 가까이 됩니다. 그들이 당내 정치에 참여합니다. 강경한 읍 지지자들의 지향이 거기 있습니다. 읍 지지자들도 다른 정당을 인정하지 않고, 다들 읍당에서 싸우자 말하지요. 그들이 원하는 방향으로 가면 잘 되어 봐야 중국정치 됩니다. 그래도 파시즘보단 중국식 정치가 낫긴 하지요? 도올이 괜히 중국식 정치 찬양하는 게 아닙니다.

 그리고 그보다 나은 다른 대안은 안철수가 보여주고 있습니다. 안철수는 양당의 틈새에 쐐기를 박았습니다. 그 쐐기가 순수한 소재로 만든 것은 아닐지 몰라도, 그가 양당 기득권을 위협한다는 건 정치인들이 잘 알지요.

 박근혜의 몰락으로 양당의 한 축은 부서져 세를 많이 잃은 상황에서, 안철수는 반대쪽의 기득권도 깎아낼 수 있는 기회를 얻었습니다. 그가 승리하면 부서진 새누리계는 부활하기 어려워집니다. 정치판은 승자가 판돈을 가져가게 되어 있고, 부서진 쪽이 권력을 잃으면서 안철수의 권력이 늘어나는 상황이 될 테니까요.

 이 문제에서 자유한국당은 차라리 읍씨가 되는 쪽을 응원하는 것 같습니다. 그럴 만도 한 게, 읍씨는 적대적 공존관계를 대표하기에 읍씨가 승리하면 자유한국당은 부활할 여지가 있습니다. 5표당은 다시 자유한국당에 흡수될 가능성이 높아지고, 인민당도 붕괴하여 다시 양당체제가 되면 언제고 자한당은 다시 일어설 수 있게 되지요. 안철수가 되면 그런 상황은 오지 않을 가능성이 없지만요. 관련 기사를 링크하지요.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/21/2017042100205.html

 계산을 해 보면, 이번 대선에서 진짜 적폐청산을 원한다면 안철수가 대통령이 되는 게 낫습니다. 대조적으로 읍씨의 당선은 양당제로의 회귀이자 정치의 후퇴가 될 확률이 높고요. 문제는 안철수가 이런 상황을 내세우거나 설명할 수 있는 입장이 아니라는 데 있지요. 안철수는 모든 쪽에 손을 내밀지 못하지만, 모든 쪽에서 표를 받아야 하는 곤혹스러운 입장이니까요.

 나는 적대적 공존 아래 철학 없이 무능한 양당 기득권의 붕괴를 오래 전부터 원해왔습니다. 그를 위해 더 약한 쪽인 민주당계의 붕괴를 원해왔으나, 박근혜의 기적적인 활약으로 새누리계가 먼저 붕괴해버렸지요. 여기서 안철수가 이기면 오래도록 원해온 양당 기득권의 붕괴가 현실이 됩니다. 그러나 읍씨가 이기면 모처럼의 기회도 물거품이 되고, 중국식 정치나 파시즘을 마주해야 하겠습니다.

 대어는 물렸습니다. 낚아 올릴 수도 있지만 놓칠 수도 있습니다. 워낙 큰 고기라 낚아 올리긴 쉽지 않을 테지만, 이루어진다면 참으로 훌륭한 결과일 겁니다. 안철수라는 낚싯줄은 미덥지는 않으나 더 나은 게 없네요. 이번에 놓치면 평생 다시 잡을 수 없을지도 모릅니다만 대선 결과까진 행복회로라도 돌려볼 수 있겠지요.

 미국이 생각하기엔, 그리고 아마도 현실적으로 읍읍씨가 대통령에 당선되면 트럼프의 대북정책은 꼬이게 됩니다. 이 말은 트럼프가 북조선을 공격하기 좋은 시기가 사실 대선 전이란 말이지요.

 만일 트럼프가 북조선을 공격할까 심각하게 고민 중이라면, 읍읍씨가 대통령이 되는 게 확실시될 때 공격을 시작하게 될 수 있습니다. 미국은 읍읍씨가 북핵/미사일문제를 다 망쳐놓을지도 모른다고 우려하거든요.

 미국은 안철수를 응원하고 있습니다. 당연한 일이지요. 안철수가 유력해질 경우, 미국은 신속한 군사적 행동을 취해야 할 이유가 줄어듭니다. 친북주의자들의 평화적 낭만주의는 실제 전쟁의 위험을 높이지, 결코 줄이지 못합니다.

 개인적으로 전쟁을 무조건 반대하지는 않습니다. 북조선이 무엇을 하고 있는 지 현실적으로 인식하는 사람은, 이 쪽에서 전쟁을 피하고 싶다고 피해지는 게 아니라는 것 역시 인식하게 됩니다. 북측이 진짜 강력한 힘을 얻기 전에 군사적 문제를 해결하는 건 합리적인 일입니다. 그 대가가 크겠지만, 제 때 치르지 않은 대가는 나중에 더 큰 부채가 될 수 있지요.

 그러나 나는 미국의 독자적 군사행동은 반대합니다. 군사적 행동을 하려면, 한국군과 긴밀한 협조를 해야 합니다. 도의와 명예뿐만이 아니고 군사실리적인 면에서도 그러합니다. 앞으로 북측을 상대한다면 두 번의 전쟁은 없어야 합니다. 공격을 한다면 완벽히 끝내야겠지요. 이건 미군만으론 무립니다.

 당장 전쟁위험이 높다고 생각하진 않습니다. 그러나 앞으로 몇 년 안에 전쟁이 일어날 확률은 무시할 수 없다고 생각합니다. 조금이라도 현실적인 사람이 대통령이 되는 게 많이 좋을 겁니다.

 읍읍씨는 항상 이렇게 주장합니다.

 나는 옳다. 누구보다도 옳다. 그러므로 내가 정의로운 권력자가 되어야 한다.

 그에 비해 안철수는 항상 이렇게 주장합니다.

 내가 더 나은 후보다. 국민들이 그것을 알아줄 것이다.

 나는 이번 대통령 선거는 본질적으로 옳음과 좋음의 대결이라 생각합니다. 철학적인 주제가 어느 때보다도 현실화된 것이지요. 읍읍 후보에겐 이 상황이 그리 좋지 않은 게, 이번에 읍읍 후보의 앞에 선 상대는 그 어느 때보다도 읍읍 후보 못지않게 옳은 후보입니다. 읍읍 후보가 더 옳다고 가정하더라도, 그 옳음의 격차는 크지 않습니다. 그러나 읍읍 후보는 옳음의 홈그라운드를 바꿀 수 없습니다. 그렇기에 읍읍 후보는 상대를 나쁘다고 주장합니다.

 안철수 후보는 좋음 영역의 주역이 되었습니다. 한국 사람들은 옳음보다 좋음을 우선시하는 경향이 있습니다. 역대 선거도 더 좋은 후보가 거의 이겼지요. 그러나 안철수 후보는 자신이 충분히 좋은 후보라는 걸 더 증명해야합니다. 많은 유권자들은 안철수보다 더 좋은 후보가 없는지를 오랜 시간동안 기다려왔고, 이젠 대선 전에 그런 사람이 안 나올 것이라는 걸 인정하였습니다. 그러나 유권자들의 눈에 안철수 후보가 충분한 건 아닙니다. 한국인들은 비현실적으로 눈이 높은 경향도 있습니다.

 나는 입법과 행정은 좋게, 사법은 옳게 이루어져야 한다고 생각합니다. 우리는 근본적으로 무엇이 옳은지 잘 모르고 삽니다. 지금 우리가 옳다고 생각하는 것들이 있지만, 천년 이천년 후의 후손이 그것들을 옳다고 해줄지는 모를 일입니다. 

 그러나 우리는 지혜를 모아 무엇이 좋은지를 고민하고, 그에 맞춘 기준을 세울 수 있습니다. 그리고 기준을 정한다면, 그것에 대해 옳고 공정한 절차를 지킬 필요가 있습니다. 이것이 ‘민주적’이고 ‘자유로운’ 방식입니다.

 정치에서 옳음이 앞서는 경우, 그것은 ‘자유’와는 거리가 있는 것입니다. 그런 건 ‘종교’거나 ‘관습’, 또는 ‘도그마’, ‘교조적’이라 해야 합니다. 사람은 좋음을 평화롭게 논할 수 있으나 옳음을 평화롭게 논할 수는 없습니다. 좋음은 더 좋음과 덜 좋음이 있지만, 옳음엔 더 옳음과 덜 옳음이 잘 없기 때문입니다. 종교는 사랑과 구원을 이야기하더라도 전쟁과 살인, 참혹한 고문을 일삼아왔습니다. 옳은 정치를 하려고 애썼던 조선이 처참하게 몰락했던 걸 우리는 기억해야 합니다. 정치에서 옳음을 앞세우는 사람들은 가장 보수적인 사람들입니다.

 대선판이 네거티브로 흐르고 있습니다. 유력한 양 후보가 서로 상대를 적폐라 낙인을 찍어대며, 지저분한 싸움을 시작했습니다.

 네거티브에 적극적이 된 쪽은 읍읍씨입니다. 역시나 Born to the Negativist답게 엄청난 네거티브 실력을 보여주고 있습니다. 읍읍당이야말로 지난 십년간 네거티브로 단련되었고, 읍읍씨는 그 수장인 만큼 네거티브의 ‘달인’일 수밖에 없지요.

 그런데 네거티브는 읍읍씨의 상황을 나쁘게 만들 여지가 많습니다. 이는 오랜 세월동안 축적된 선거 데이터에서도 드러납니다. 네거티브 판은 투표율을 낮추는 효과가 있는데, 투표율이 낮을 경우 읍읍당 정치인들은 모두 손해 보는 경향이 있거든요.

 이번에도 읍읍씨의 주지지층은 저연령층입니다. 그런데 저연령층의 투표율은 언제나 고연령층보다 낮고, 보다 쉽게 정치를 혐오하는 경향이 있습니다. 그 때문에 자칭 보수세력은 언제나 정치혐오를 조장하고 투표율을 낮추려는 시도를 해 왔지요. 과거 많은 정치판이, 읍읍당의 네거티브로 인해 보수세력의 이미지가 망가져 어느 정도 균형이 나온 상황에서, 보수세력이 아예 정치혐오를 조장하는 가운데 신승을 거두는 구도로 돌아갔었습니다. 그런데 이번엔 역으로 읍읍당에서 정치혐오를 조장하게 되었으니, 이는 자충수가 될 수도 있다 해야겠습니다.

 또한 네거티브는 반드시 그 대상이 되는 후보의 이름이 많이 언급되게 하며, 그로 인해 의도하지 않은 대상 후보의 이익을 초래하는 면이 있는 것 역시 사실입니다. 그렇기에 정치 네거티브는 양날의 검이며 함부로 사용해선 안 되는 것입니다. 기본적으로 네거티브판에서 안철수 후보는 선거연령대라는 면에서 유리함을 가지고 있습니다.

 그러나 읍읍씨 측이 아무 생각도 없는 건 아닙니다. 이번 대선은 박근혜-최순실 사태로 정치관심도가 높은 선거이며, 또한 읍읍씨 지지층은 안철수 지지층보다 꽤 강성이고, 광적이라 표현되는 지지자 비율이 높은 만큼 적극적입니다. 즉 읍읍씨는 가능한 더러운 선거판을 만들 경우, 강성 지지자 비율이 높은 자신이 유리할 걸로 이해하고 있을지도 모릅니다. 만약 그가 이런 판단을 하고 있다면, 나는 이 가정을 부정할 수는 없습니다. 안철수 지지자 중엔 과거 읍읍당 후보를 지지하는 사람들 다수가 그러하였듯 비판적 지지자가 많은 편이며, 결집이나 적극적 지지를 장담할 수 없습니다.

 이 상황의 결과를 예측하긴 매우 어렵다고 생각합니다. 캠프가 네거티브의 정도를 조정하는 것도 쉬운 일이 아닙니다. 네거티브 효과가 예상보다 너무 강할 경우, 캠프의 의도와는 다른 결과가 나올 가능성도 얼마든지 있습니다. 아니면 그 반대로 네거티브가 의도보다 별 효력이 없을 수도 있습니다. 나는 안철수 쪽을 응원하게 되었으므로 이 상황에서 멀리 떨어져 재미있게 구경만 할 만한 심정은 아닙니다만, 이게 자주 볼 수 있는 경기는 아닌 만큼 흥미를 가지고 선수들의 행보를 관측해보려 합니다.

1) 안철수 캠프에서 다음과 같은 홍보 포스터를 내놨습니다.

 역시나 읍읍씨 서포터들은 신나게 물고 뜯습니다. 여기까지야 당연한 거고요.

 이쯤에서 문재인 후보 캠프의 지난 2012년 주옥같은 홍보 포스터를 함께 보겠습니다.

2) 이재명 성남시장이 문재인 후보는 형님 같다고 합니다.

그리고 이재명 성남시장의 친형은 이런 사람입니다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002303345

3) 문재인 캠프의 진성준 대변인과 하태경 의원 사이에 문준용씨 취업의혹 관련하여 다음과 같은 공방이 있었습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000756332&viewType=pc

 요즘 젊은 남성 친구들이 공기업 일반직 이력서에 귀걸이를 한 이력서를 곧잘 사용하는지는 내가 미처 몰랐네요. 큰 배움을 얻었습니다.

 찰스씨와 읍읍씨의 큰 차이 중 둘이 세력과 팬덤입니다.

 읍읍씨는 강력한 친위조직과 광적이라 할 만한 팬덤 세력을 가지고 있는 반면, 우리 찰스씨는 그런 게 없습니다. 찰스씨의 조직은 읍읍당보다 훨씬 작은 인민당에서도 그리 강하지 않고, 찰스씨 지지자들은 읍읍씨 지지자들보다는 온도도 낮고 숫자도 적습니다.

 읍읍씨야 만약 대통령 되면 믿습니까! 읍읍후 아크바르! 하일 읍읍!으로 정치를 하면 됩니다. 주변에 다 적이니 다른 방법도 없겠지만요. 그런데 찰스씨는 대통령 되면 어떻게 해야 할까요?

 찰스씨의 좀 한심한 공약과 정책을 보고 있자면 개인적으로는 한숨이 나옵니다만, 그래도 읍읍씨 공약/정책처럼 보다가 암세포들이 새벽에 생명존중투쟁 할 것 같은 정도는 아니긴 하고, 그가 처한 상황이 그의 한심함과 느슨함과 활석 같은 무름을 어느 정도 덮어줄 수 있으리라 기대합니다.

 다시 한 번 말하는데, 우리 찰스씨는 대통령이 되어 봐야 힘 별로 없을 겁니다. 그러니까 찰스씨는 ‘정치’를 해야만 하는 입장이 됩니다. 국민이라 쓰고 열성지지자라 읽는 부류에게 헬미!를 외치지 못하니, 본인이 싸워야 한단 말입니다. 그래도 내가 봐 온 찰스씨는 비록 정치에 무재능이긴 합니다만, 상황에 굴복하지 않는 용기와 물러나지 않는 끈기는 있었기 때문에 대통령이 된 후에도 그럴 거라 생각합니다.

 정치라는 건 본질적으로 뻘밭에서 낙지 잡는 것보다는 진흙탕에서 더 뒹굴어야 하는 일이고, 음식물 쓰레기로 퇴비를 만드는 것보다는 더 지저분한 일입니다만 그런 과정을 거쳐야 잡힌 낙지와 퇴비가 나오듯 꼭 필요한 과정입니다. 노뮹박근ㅏ임의 실패 중 많은 부분이 그들의 정치혐오에서 비롯되었고, 또 청기와 아래서 광신 지지자 바라기에서 비롯되었습니다.

 찰스씨는 이미 인민당 내에서 여러 선수들과 정치 오버트레이닝을 많이 하고 있으니 나는 우려하지 않습니다. 그의 방식은 참으로 멋이 없고, 답답하며, 춘곤증을 극복하기 힘들 정도로 지루합니다만 그래도 곧잘 이깁니다.

 그는 대통령이 되고 나면 북쪽 난민처럼 마른 40석 인민당을 돼지처럼 살찌게 만들어야 할 것입니다. 새정치를 강조했던 만큼 모이를 쥐고, 철새들을 모아 자신의 세력으로 삼아야 합니다. 그 과정에서 그는 욕을 먹고 먹고 또 먹을 테지만 그래야 합니다. 그런 게 정치니까요.

 나는 찰스씨가 대통령이 되면 중도세력과 자유주의 세력, 그리고 중도보수 계열까지 흡수할 수 있다고 생각합니다. 그러면 5표당과 친박당은 미역 마르듯 쪼그라들 것이고, 읍읍씨의 패배로 먹먹한 분위기가 되었을 읍읍당은 생존을 위해 왼쪽으로 이동하게 되겠지요. 어쨌든 정계재편은 이루어질 수밖에 없으며, 인민당이 승리하게 되면 기존 양당 중 어느 한쪽은 명이 다하게 될 겁니다. 지은 죄가 더 많은 친박당, 5표당 쪽이 더 쉽게 무너질 것 같고요.

 슬슬 대선 구도가 문재인 대 안철수로 정리되어가는 것 같습니다.

 ‘어차피 문재인이 대통령’이 되는, 다 끝난 게임이 아니길 바랍니다. 문재인은 너무나도 많은 문제가 있는 후보라 생각합니다. 다른 후보들도 문제가 없는 건 아니겠습니다만, 문재인 비판은 본 블로그에서 워낙 많이 해 와서 더 말을 보탤 것도 별로 없겠고요.

 이제 대안은 안철수겠는데, 안철수가 자꾸 문재인 네거티브에 힘을 기울이는 것 같아 걱정입니다. 문재인에게 사람들이 관심을 덜 가지도록 하고, 안철수에게 많은 관심을 가지도록 해야 안철수가 대통령이 될 수 있을 거거든요.

 안철수는요. 사람들이 ‘문재인’보다 ‘안철수’이름을 더 많이 이야기하도록 만들어야 합니다. 사람들이 안철수를 씹고 뜯고 맛보고 즐기게 만들어야 해요. 문재인처럼 단점이 많은 후보가 이렇게 유리한 고지에 오른 건, 문재인이 워낙 욕먹을 거리가 많다보니 그런 면도 있습니다. 스타는 안티도 많은 법이거든요.

 어떻게 해야 하느냐. 파격적인 발언을 반복해 하세요. 논란이 될 만한, 그러나 정치적으로 손해 보진 않을. 뉴스를, 게시판을, SNS를 안철수 이름으로 도배해야합니다. 욕먹는 걸 두려워해선 안 됩니다. 대통령 되면 어차피 욕먹는 게 일상 됩니다.

 문재인 디스는 해도 됩니다. 그렇지만 문재인 이름은 말하지 않아야합니다. 문재인의 정책, 스펙트럼을 공격하면서 비전을 이야기하면 됩니다. 중요한 건 ‘사람’이 아니라 ‘정책’을 비판하는 데 있습니다. 당연하고 옳은 말만으로도 문재인을 얼마든지 간접적으로 비판하고, 내 가치를 높일 수 있습니다. 문재인은 정책과 스펙트럼에 있어 정말 약점이 많습니다.

 안철수의 당선을 원하는 분들, 안철수 이야기를 합시다. 문재인은 이름도 꺼내지 말자고요. 안철수가 무난한 이야기만 한다면 이번 대선은 어렵겠지만, 찾아보면 무난하지 않은 게 분명히 있을 겁니다.

 물론 천부적인 문재인의 어그로 능력은 참 상대하기 곤혹스러운 면이 있습니다만, 어쩔 수는 없지요.